beschriebenen Gasteropoden der Gosaugebilde in den Ostalpen. 909 



Voluta Bronni Zek. (1. c. p. 74, Taf. 13, Fig. 9). Keine 

 Spindelfalten. Ist ein Fiisus, womit, wie bei der vorigen Species, auch 

 die ganze Physiognomie des Gehäuses und das offenbare Vorhanden- 

 sein eines Canales übereinstimmt. Da der Name Fusus Bronni schon 

 vergeben ist, so muss die Gosau-Species einen anderen erhalten. 



Volitta elongata d'Orb. (Pal. Fran?. II, p. 323, Taf. 220, 

 Fig. 2. — Sowerby Geol. trans. Taf. 39, Fig. 22. — Zekeli 

 I. c. p. 75, Taf. 13, Fig. 10). Hat drei starke schräge Spindelfalten. 

 In Zekeli's Beschreibung heisst es unverständlich; „Über die 

 Spindel verbreiten sich drei hervorragende Falten, von denen die 

 mittlere vorragt". 



Voluta acuta Sow. (Geol. trans. Taf. 39, Fig. 31. — Zekeli 

 I. c. p. 75, Taf. 13, Fig. 11). Hat drei starke, fast gleiche schräge 

 Spindelfalten, die von Herrn Zekeli weder in der Zeichnung ange- 

 deutet, noch in der Beschreibung erwähnt werden. Ist im Umrisse sehr 

 ähnlich AeYV.costaria Lamck. von Grignon. V.Gasparini d'Orb. 

 (I.e. p.325, Taf. 220, Fig. 5), welche Herr Zekeli damit vereinigt, 

 ist, nach der Abbildung zu urtheilen, wohl davon verschieden. 



Voluta carinata Zek. (1. c. p. 76, Taf. 13, Fig. 13). Die 

 Abbildung ist unrichtig und entspricht selbst der Zekeli'schen 

 Beschreibung, die mit der Wahrheit besser übereinstimmt, nicht. Die 

 Umgänge sind in der Mitte scharf gekielt, übrigens mit feinen 

 erhabenen Spiralreifen bedeckt, die von entfernten herablaufenden 

 Querfurchen durchschnitten und grob gekörnt werden, wodurch die 

 Umgänge ein geripptes Aussehen erhalten. Drei schiefe Spindelfalten, 

 unter denen mitunter noch eine vierte schwache zu bemerken ist. 



Voluta finibriata Zek. (1. c. p. 77, Taf. 14, Fig. 3). Keine 

 Spur von Spindelfalten. Gehört wohl zur Gattung Fusus. 



Voluta crenata Zek. (1. c. p. 78, Taf. 14, Fig. 4). Auch 

 diese Species muss in das Genus Fusus verwiesen werden, denn sie 

 besitzt keine Andeutung von Spindelfalten. Übrigens stellt die 

 Abbildung die zahlreichen Rippen nur sehr ungenau dar. 



Voluta perlonga Zek. (1. c. p. 78, Taf. 14, Fig. 5). Das ein- 

 zige vorhandene Exemplar ist so schlecht erhalten , dass an eine 

 nur einigermassen zuverlässige Bestimmung nicht zu denken ist. 

 Spindelfalten nehme ich daran nicht wahr. 



Voluta gihhosa Zek. (1. c. p. 79, Taf. 14, Fig. 6). Ebenso 

 hätten die äusserst schlecht erhaltenen Exemplare, die Zekeli mit 



