912 Reuss. Kritische Bemerkungen über die von Herrn Zekeli 



ein Fusus oder eine zerbrochene Rostellaria, denn an den letzteren 

 beobachtet man das mundwulstähnliche Ansehwellen einzelner Längs- 

 rippen sehr oft, wie die genauere Vergleichung von Rostellaria 

 cosiata Sow. ausser Zweifel setzt. 



Tritonium loricatum Z ek. (1. c, p. 83, Taf. 15, Fig. 3). Auch 

 dieses ist wohl nur ein Fusus, obwohl die Spindel und die Innenseite 

 des äusseren Mundrandes deutliche Falten und Zähne besitzen. In der 

 Abbildung sind sie vergessen worden. Ebenso ist in derselben die 

 Form der Mündung, welche in der Beschreibung eine „blattförmige" 

 genannt wird, sehr unrichtig wiedergegeben. Die Rippen sind, beson- 

 ders am letzten Umgange, von ungleicher Dicke; von Mundwülsten 

 ist jedoch nichts wahrzunehmen. 



Fusus Brug. 



Fusus Tritonium Zek. (1. c. p. 84, Taf. 15, Fig. 4) gründet 

 sich auf unvollständige des Flügels beraubte Exemplare von Rostellaria 

 laevigata Sow., die, wie ich früher schon erwähnte, von R. costata 

 Sow. nicht zu trennen ist. Auch bei den für Rostellaria erklärten 

 Exemplaren sind die feinen Spirallinien vorhanden, wenn auch durch 

 Abreibung gewöhnlich undeutlich geworden. Endlich findet sich bei 

 beiden die varicöse Verdickung einzelner Längsrippen; nur ist es 

 nicht immer jede siebente Rippe, welche diese Verdickung zeigt, 

 sondern bald die fünfte oder sechste , bald die siebente, achte oder 

 neunte, so dass sich also in dieser Beziehung keine Regel nachweisen 

 lässt. Auf jedem Umgange zählt man, ganz wie bei Rost, costata^ 

 im Durchschnitte 15 Rippen. 



Fusus ranella Zek. (1. c. p. 84, Taf. 15, Fig. 5). Es liegen 

 nur zwei sehr schlecht erhaltene fragmentäre Exemplare vor, an 

 denen man deutlich wahrnimmt, dass nicht jede eilfte, sondern die 

 neunte bis vierzehnte Rippe wulstförmig verdickt ist; dass daher von 

 einer Gegenständigkeit derselben nach Art der Ranellen keine Rede 

 sein könne, der Name also unpassend gewählt sei; dass endlich die 

 wulstförmigen Rippen nicht senkrecht stehen, sondern dieselbe 

 Richtung verfolgen, wie die übrigen. 



Ich halte die Exemplare für flügellose schlecht erhaltene 

 Bruchstücke einer Rostellaria, die mit Ä. costata Sow. entweder 

 identisch ist oder ihr doch nahe verwandt ist. Jedenfalls hätten 

 solche unvollständige und überdies noch selten vorkommende Fossil- 

 reste keine Beschreibung und Abbildung verdient. 



