beschriebenen Gasteropoden der Gosaugebilde in den Ostalpen. 913 



Fusiis sinuatus Zek. (1. c. p. 85, Taf. 15, Fig. 7). Auf jedem 

 Umgange sind 12 — IS Rippen vorhanden, deren einzelne ebenfalls 

 wulstförmig verdickt sind. Es fällt also jeder Unterschied von F. 

 tritoniuni Zek. weg und ich muss F. sinuatus gleich diesem für 

 identisch mit RosteUaria laevigata und costata erklären. 



Fusus Murchisoni Zek. (1. c. p. 85, Taf. 15, Fig. 8) hat 

 dagegen wieder Ähnlichkeit mit flügellosen Exemplaren von Rostel- 

 laria granulata S o w. 



Fusus turbinatus Zek. (1. c. p. 86, Taf. 15, Fig. 10). Der 

 einzige vorliegende Steinkern ist sehr fragmentär und schlecht 

 erhalten, daher zur Aufstellung einer neuen Species wenig geeignet. 

 In der Beschreibung heisst es bei Zekeli: „Nach der Stärke der 

 Spindel zu schliessen war der Canal mächtig entwickelt". Nun ist es 

 aber gerade nur der Stiel oder Schwanz des Gehäuses und nicht die 

 Spindel, welcher bei dem Fossilreste sichtbar ist, da, wie es eine 

 Zeile zuvor bei Z ekel i heisst, die Mundöffnung und das Spindel-Ende 

 im Gesteine verborgen sind. Diese Verwechselung von Spindel und 

 Stiel des Gehäuses und andere dergleichen kommen in den Diagnosen 

 ungemein häufig vor, so wie auch überall statt von der Oberfläche der 

 Schale von einer Oberhaut derselben gesprochen wird, gerade als ob 

 sämmtliche Gasteropoden-Schalen mit einer Epidermis versehen wären. 



Fusus Reussi Zek. (1. c. p. 86, Taf. 15, Fig. 11). Es liegt 

 nur ein etwas fragmentäres, aber in Beziehung auf die Schalen- 

 sculptur wohlerhaltenes Exemplar vor. Diese ist sehr eigenthümlich, 

 aber in der angeführten Abbildung ganz unrichtig wiedergegeben. 

 Über die Spiralreifen laufen sehr dünne lamellare, wellenförmig 

 gebogene krause Querstreifen herab. Von Körnern ist jedoch nichts 

 zu sehen. 



Fusus Dupinuniis (d'Orb.) Zek. (I. c. p. 87, Taf. 15, 

 Fig. 12). Das Fossil aus der Gosau Avird sehr mit Unrecht mit dem 

 F. Dupinanus d'Orb. (1. c. p. 334, Taf. 222, Fig. 6, 7) aus dem 

 Gault von Ervy identificirt, da, wie eine flüchtige Vergleichung lehrt, 

 die Sculpturverhältnisse beider sehr verschieden sind. 



Fusus baccatus Zek. (1. c. p. 87, Taf. 15, Fig. 13). Die 

 Sculpturverhältnisse sind in der Abbildung Fig. 13 nicht ganz richtig 

 angegeben. Über die 5 — 6 dicken wulstigen Rippen , zwischen 

 deren je zwei zuweilen noch eine sehr flache liegt, laufen am letzten 

 Umgange zahlreiche, an den übrigen 4 — 5 entfernt stehende gleich- 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XI. Bd. V. Hft. 59 



