beschriebenen Gasteropoden der Gosaugebilde in den Ostalpen, 921 



wandtschaft mit C. prooinciale Zek., und ich würde beide unbedingt 

 für identisch erklären, wenn dem C. formosum nicht die eigenthüm- 

 lichen Spiralbänder des C. provinciale fehlten. 



Übrigens bildet C. exornatum einen offenbaren Übergang zu 

 C. millegranum Mstr,, mit dem die letzten zwei Windungen in der 

 Sculptur ganz übereinstimmen. 



Cerithium rotimdum Zek. (1. e. p. 107, 108, Taf. 21, Fig. 7) 

 scheint nur eine kleinere jugendliche Form des C. Mänsteri zu sein. 

 Wenn Zekeli jedoch in der Beschreibung dieser Species die Con- 

 vexität der Windungen als Unterscheidungsmerkmal von C Mänsteri 

 anführt, so beruht dies offenbar auf einem Irrthume, da die Wölbung 

 der Umgänge bei beiden Arten gleich gering ist. 



Cerithium annulatum Zek. (1. c p. 109. Taf. 22, Fig. 3). 

 Die Original-Exemplare beschränken sich auf sehr schlecht erhaltene 

 abgeriebene Bruchstücke, an denen sich die in der Zeichnung darge- 

 stellten Merkmale nicht nachweisen lassen. 



Cerithium torosum Zek. (1. c. p. 110, Taf. 22, Fig. 5) ist 

 ebenso schlecht erhalten. Scheint nur auf abgeriebenen Bruchstücken 

 von C. -provinciale Zek. oder formosum Zek. zu beruhen. 



Cerithium daedalum Zek. (1. c. p. 111, Taf 22, Fig. 7). 

 Das Original-Exemplar besteht in einem sehr schlecht conservirten 

 Bruchstück, von dem es sich nicht bestimmen lässt, welcher der 

 verwandten Species es angehöre. 



Cerithium lucidum Z ek. (1. c. p. 111, Taf. 22, Fig. 6). Ebenso 

 ist eine Bestimmung unmöglich bei den sehr schlechten Bruchstücken, 

 für welche die genannte Species aufgestellt worden ist. 



Cerithium Partschi (Zek. 1. c. p. HO, Taf 22, Fig. 4). Es 

 ist schwer zu begreifen, wie Herr Zekeli die Gattung, welcher 

 diese schöne Species angehört, zu verkennen im Stande war. 

 Die ihm räthselhaft erscheinende „zweite starke wulstförmige An- 

 schwellung, deren er in der Beschreibung gedenkt, ist nichts als 

 die Basis eines abgebrochenen Flügels. Sowohl an den im k. k. 

 Hof- Mineralien -Cabinete und in der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt, als auch an den in meinem Besitze befindlichen Exemplaren 

 kann man dies sehr deutlich nachweisen, indem die sich auf den 

 Flügel erstreckenden divergirenden Kiele und die übrigen Sculp- 

 turverhältnisse klar erkennbar sind. Ebenso ist es mit keiner sehr 

 grossen Mühe verbunden, die Mundöffnung der Schnecke blosszu- 



