über die Brachial-Vorrichtung bei den Thecideen. 1005 



gerer Vollkommenlieit kennt. Von diesen letzteren sind 21 fossil, von 

 den neogenen Ablagerungen bis in den Muschelkalk herab, und nicht 

 weniger als 19 von diesen 21 liegen mir im k, k. Hof-Mineralien- 

 Cabinete vor. Aber ich muss doch gestehen, dass trotz dieses reichen 

 Materials ich es nicht versuchen möchte, weitere Unterabtheilungen 

 des Geschlechtes aufzustellen und jetzt schon auf den Bau der Bra- 

 chial-Vorrichtung zu stützen. Die Untersuchung dieser Theile erfor- 

 dert viel und günstiges Materiale und viel Aufmerksamkeit und wird 

 jedenfalls , wie bei den übrigen Brachiopoden-Geschlechtern, noch 

 durch lange Zeit eine Reihe von ungelösten Fragen bieten. In seinem 

 schon so oft angeführten, trefflichen Memoire hat D e s 1 o n g c h a m p s 

 vorgeschlagen , das Geschlecht Thecidea in zwei Hauptgruppen zu 

 trennen: die eine „ä appareil double'^ d.i. mit auf- und absteigen- 

 dem Apparate wie bei Thec. digituiu, und die zweite „ü appareil 

 simple^ wo der absteigende Apparat M, ni, m fehlt, wie in Thec. 

 MayaUs. Aber, wenn auch wirklich der Mangel dieses zweiten Ap- 

 parates eine höchst interessante Erscheinung ist, so wird doch nicht 

 nur die zweite Gruppe (« appareil simple) jedenfalls weit weniger 

 zahlreich sein als der gelehrte Verfasser glaubt, (denn nur bei Thec. 

 Mayalis, Th. Submayalis und Th. rustica ist die Abwesenheit 

 dieses Apparates mit einiger Sicherheit anzunehmen) , sondern es 

 würden auch in Bezug auf ihren ganzen übrigen Bau unter einander 

 sehr verwandte Arten in andere Hauptgruppen gereiht werden. So 

 bietet z. B. Thec. Mayalis wohl mehr Ähnlichkeit mit Thec. digi- 

 tata als mit Thec. rustica. 



Bis jetzt ist es mir höchstens gelungen, einzelne ausgezeichnete 

 Arten als die Typen kleiner Gruppen zu betrachten, welche durch 

 eine grössere oder geringere Menge von Ähnlichkeiten an einander 

 hängen, und welche ich in der vorangehenden Liste anzudeuten ver- 

 sucht habe. 



Zum Schlüsse will ich noch in Kürze das Verfahren erwähnen, 

 welches ich angewendet habe, um diese überaus zarten Präparate von 

 Thecidea vermicularis zu erhalten. — Die Exemplare wurden aus 

 einer Kiste Maestrichter Sandes ausgewählt, welche die Herren 

 Börnes und v. Hauer von ihrer im Jahre 1848 im Auftrage der 

 kais. Akademie der W^issenschaften gemachten Rundreise mitgebracht 

 hatten. Die Deckelschale wird mit irgend einem festen , in V^'^asser 

 unlöslichen Kitt an ein kleines Brettchen befestigt; hierauf ritzt man 



