Über den Orkan am 30. Juni 1854. 



da er, wie bereits erwähnt wurde, auch die östlichen Marken dessel- 

 ben nicht erreichte, dass sein Schauplatz auf die Grenzen desselben 

 beschränkt blieb, welche aller Wahrscheinlichkeit nach nur bei sei- 

 nem Ausbruche in Westen berührt worden sind. Ich konnte demnach 

 hoffen, nicht nur das Gebiet des Orkanes durch eine zweckmässige 

 Combination der in den Journalen darüber enthaltenen Noten sicher 

 zu stellen, sondern auch die Ursache zu erforschen, denen er seine 

 Entstehung verdankt. 



Da die aus Ober-Österreich eingelaufenen Berichte es sehr wahr- 

 scheinlich machten, dass der Orkan hier nicht entstand, sondern sich 

 bereits in dem nahen Baiern erhob, so wandte ich mich an Herrn 

 Director Lamont in München mit der Bitte, auch von den meteoro- 

 logischen Stationen in Baiern mir solche Daten bekannt geben zu 

 wollen, nach welchen sich die, obengestellten Fragen erschöpfend 

 beantworten Hessen. Herr Lamont sendete mir dieselben mit folgen- 

 der Zuschrift: „Unsere meteorologischen Stationen sind in neuerer 

 Zeit so sehr in Verfall gekommen, dass die Mittheilung der wenigen 

 eben jetzt vorliegenden Daten Ihnen von wenig Nutzen sein wird. 

 Jedenfalls geht aber daraus hervor, dass im Süden wie im Norden von 

 Baiern die Intensität gering war. Der Sturm scheint über München 

 nach Osten gegangen zu sein." 



Aus diesem Schreiben geht hervor, dass der Sturm auch schon 

 in Baiern in einem ähnlichen Bette fortbrauste, wie in Osterreich, und 

 dass die von dem Orkane heimgesuchte Zone in beiden Ländern die- 

 selbe Bichtung, nämlich von Westen nach Osten hatte. 



Ich stellte daher die Orte, von welchen meteorologische Daten 

 für den 30. Juni bei unserer Anstalt eingelangt waren, wie aus fol- 

 gender Tafel ersichtlich ist, in der Beihenfolge zusammen, welche 

 sich nach ihrer geographischen Länge ergibt, indem ich von den 

 östlich gelegenen zu den westlichen fortschritt. 



