nach entgegengesetzten Richtungen in demselben Leitungsdrathe. 289 



welchen ein Drathstück von 1 Meter Länge als gemeinschaftlicher 

 Leiter diente und in die er zwei Mors e'sche Schreibapparate sammt 

 Tastern und galvanischen Batterien so einschaltete wie es die bei- 

 liegende Zeichnung zeigt. Niemand wird Hrn. Prof. Zantedeschi 

 bestreiten können, dass er bei dieser Anordnung der Apparate ohne 

 Anstand gleichzeitig correspondirt habe, das heisst, dass die mit dem 

 Taster Z gegebenen Zeichen nicht an dem auf derselben Seite befind- 

 lichen Schreibapparatei/jiY 7 , sondern an dem auf der andern Seite ein- 

 geschalteten Apparate G, M ', und so umgekehrt die vom Taster M 

 gleichzeitig ausgegangenen Zeichen nicht an dem Apparate G, M , 

 sondern an dem auf der entgegengesetzten Seite befindlichen 

 Apparate H, N ganz deutlich erschienen sind. Wenn aber Hr. Prof. 

 Zantedeschi der Meinung ist, dass die auf diese Weise von ihm 

 zu Stande gebrachte gleichzeitige Doppelcorrespondenz auf einem 

 Drathe stattgefunden habe, so täuscht er sich gewaltig, weil zur 

 Herstellung der Verbindung seiner Apparate drei Leitungen, 

 nämlich das beiden Schliessungsbögen gemeinschaftliche Drathstück 

 A B, nebstdem aber auch noch die zwei Leitungsdrathe X X' und w w' 

 erforderlich sind. 



Dass man aber bei Anwendung von drei Leitungen eine gleich- 

 zeitige Doppelcorrespondenz zu Stande bringen könne, ist nichts 

 Neues; ja Hr. Prof. Zantedeschi hätte sogar durch Zuhülfenahme 

 des Erdkörpers als Leiter, mit den drei Leitungen eine gleichzeitige 

 Triple-Correspondenz anstandslos ausführen können, ohne dadurch 

 etwas bisher Unbekanntes effectuirt zu haben. Hr. Prof. Zantedeschi 

 hätte ferner bei seinem Experimente einen der drei Leitungsdrathe, 

 sei es X X' oder w w', ersparen, stattdessen die Erdleitung substituiren 

 und so die Doppelcorrespondenz auf zwei Leitungen beschränken 

 können, in welchem Falle aber auch noch nichts Neues von ihm 

 geleistet worden wäre. Wollte aber Hr. Prof. Zantedeschi bei der 

 von ihm getroffenen Anordnung seiner Apparate noch einen der 

 beiden Dräthe durch Substitution der Erdleitung weglassen und so 

 das Experiment auf eine Drathleitung reduciren, so würde er finden, 

 dass es mit seiner gleichzeitigen Doppelcorrespondenz sogleich ein 

 Ende habe, weil dann zwischen dem Taster und dem auf derselben Seite 

 befindlichen Schreibapparate mittelst der beiderseits angebrachten 

 Erdleitung ein kurzer Schluss bewirkt, in welchem der elektrische 

 Strom seinen Kreislauf vollführen und daher nicht mehr zu dem 



Sitzb. (1. inathem.-naturw. Cl. XIV. Bd. II. Hft. 19 



