290 



II a i d i ii 



Neue Gegenstände wirken oft ungemein anregend. Ich hatte 

 eben kleine, zu einem anderen Zwecke bestimmte Glasplatten von 

 Herrn Plössl erhalten. Analog der so sinnreichen Zusammenstellung 

 des Nörrenberg'schen Polarisationsapparates, musste man die 

 Reflexion senkrecht auf das Glimmerblatt fallender Strahlen wenn 

 auch theilweise polarisirt dem Auge darbieten können. 



Ich klebte ein Glas- Figur 1. 



plättchen AB Figur 1, 

 mit Wachs B an eine 

 Glimmertafel B C unter 

 einen Winkel von etwa 

 45». Ein Lichtstrahl von 

 der Flamme Fbei D durch 

 das Glasplättchen unter 

 90° nach E geworfen, 

 traf von dort reflectirt bei 

 G das Auge. Der Strahl 

 GEG X hat begreiflich ge- 

 genüber GEG einen um 

 die Dicke 2EE X längeren 

 Weg zurückgelegt. Die 

 Dicke %EE X ist der Gang- 

 unterschied der beiden Strahlen. Nach allen Seiten von diesem 

 Mittelpunkte an gerechnet trifft die Gesichtslinie auf grössere Dicken 

 der Platten, also auf grössere Gangunterschiede, die *) durch den 

 Ausdruck —2e cos 6 dargestellt werden , wo 9 der Brechungs- 

 winkel ist. Für die Maxima und Minima der Interferenz muss dieser 

 Ausdruck dem Vielfachen einer halben Wellenlänge n— gleich sein, 



für jede Wellenlänge in der Luft; also für den Einfallswinkel qj und 



X 1 

 den Brechungs - Coeficienten fx ist w — = 2 e V (1 §- sin <p 2 ). 



Herr Grailich hat aus den zu drei unmittelbar nacheinander fol- 

 genden Interferenzlinien bei unbestimmten Stellungen gehörigen Aus- 

 drücken eine Formel zur Bestimmung des Brechungs - Exponenten 



l ) Vergleiche Mo ig-no, Repertoire d' Optique moderne, T. I, S. 214, und Grailich 

 Untersuchungen über den ein- und zweiaxigen Glimmer, in den Sitzungsberichten 

 d. kais. Akad. d. Wissensch. Bd. XII, S. 81. 



