6 Dr. F. ünger. 



Beschaffenheit, welche die feinen Seeundärnerven häufig deutlieh erkennen lässt, geben der 

 Vermuthuno- Raum, dass dieses Fossil auch der Eest einer Pittosporum-kn sei. Ungeachtet 

 die Hauptform des Umrisses, so wie die Beschaffenheit und der Verlauf der Nerven mit der 

 vorhero-elienden Art Übereinstimmung zeigt, möchte ich diese Blätter doch nicht derselben 

 zuzählen bevor nicht durch Übergangsformen ihre Ziisammengeliörigkeit nachgewiesen ist. 

 Fig. 8 und 9 sind unter Nr. 1417 und 1580 in der geologischen Reichsanstalt. Fig. 11. 

 12 13 unter Nr. 338, 337 und 339 im Joanneum zu Grätz aufbewahrt. Fig. 10 als Nr. 307 

 führt ebendaselbst den Namen Diospyros Anricida U. 



Pittosporuin cuneifolium U n g. 



Taf. 1, Fig. 14, 15. 



P. folüs obovato-ellipticis in petioliuii attenuatis integerri.mis coriaceis. nerro primaria ralido, 

 ■nenns secundariis crebis simplicibus parallelis. 



Celastrus cuneifolius Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 459. 



Ich habe diese Blätter früher unter die Gattung Celastrus gestellt, als man noch von dem 

 Vorhandensein der Pittosjjoreen unter den Fossilien keine Ahnung hatte. 



Olme Zweifel steht es nun besser hier unter der Gattung Pittosporum, insonderheit als es 

 in den wesentlichsten Eigenschaften mit den beiden vorherbeschriebenen Arten übereinkommt. 



Ob das ziemlich vex'letzte Blatt (Fig. 15) wirklich hierher gehört, könnte in Zweifel 

 zu ziehen sein, wenn nicht anzunehmen wäre, dass der Blattstiel beschädigt ist und hier 

 nicht in seiner ganzen Länge erscheint. 



Biirsaria vudobojana Ung 



Taf. I, Fig. 16— i-i. 



B. Capsula obcurdata compressiuscula i)icomp)lete-bilocularis apice loculicide- bivalvis , rulris 

 medio sei^tiferis, semina in loculis 1 — 2, reniformia, folüs oblongo-linearibus sessilibus inte- 

 gerrimis, nervis secundariis tenuibus simplicibis angulo acuto exorientibus. 



Canthidium radobojanum et C. sagorianum Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 429. 



Ich habe diese Früchte früher mit Früchten der Gattung Canthidium verglichen , mit 

 denen sie allerdings viele Ähnlichkeit haben. Da sie aber, wie leicht an den Exemplaren zu 

 ersehen ist, nicht unterständig, sondern oberständig sind, so musste die Analogie eher bei 

 den oberständigen Früchten gesucht werden. 



Keine mir bekannte Pflanze bietet sowohl ihrer Inflorescenz als dem Baue der Frucht 

 nach eine solche Übereinstimmung dar, als die Gattung Bursaria. Insbesondere hat die neu- 

 holländische Art Bursaria spinosa Ca van. auch Blätter, welche mit dem Blatte Fig. 22 voll- 

 kommen übereinstimmen. Während aber die Früchte der Bursaria spinosa eine nierenförmige 

 Gestalt haben, zeigen die Früchte der Bursaria radobojana eine verkehrt-eiförmige oder herz- 

 förmige Form. Die Auffindung der Früchte (Fig. 20 und 21) Hess mich erkennen, dass die 

 als eigene Art aufgestellte Form von Sagor (Fig. 18) ebenfalls hierher gehört. Fig. 16 und 17 



