Si/iloge j^>lanta7-umfossilium. 7 



findet sich im Joanneum zu Grätz, die Figuren 18, 20 und 21 in der Sammlung der geo- 

 logischen Reichsanstalt. Fio-. 22 hat die Nummer 1066. Von Fig. 19 stellt a die natürliche 

 Grösse, dagegen b die dreifache Grösse derselben Frucht dar. 



XXIII. CELASTEINEAE. 



Veiastrus cussinefolius üng. 



Taf. 11, Fig. 1. 



C. folii.'i sabrotimdis vel obovato rotmidatis crcmdato-doitatia ae<juiluteris cdviaceis b?-erf pefin- 

 latis nltru polh'cem long/s, wrro mcdio c-rasso, nervis .secundarils fenuibus purallelis. rete 

 laxum forviantibuH. 



Celastrus ca ssi nef olius Ung. (7en. et spec. pl. foss. p. 459 p. p. 

 Duranta oeningensis A. Braun im Jahrb. f. Min. n. (rpogn. 1845. p. 2"33. 



In formatione teniario ad Parschlug Stiriae et ad Oeningen. 



Grösse, Figur, feste lederartige Substanz des Blattes, Nervatur und der Blattstiel stimmen mit 

 einigen Celastrineen, namentlich der Gattung Elaeodendmn und deren Untergattung Myatro- 

 xylon Ek. et Z., der Art überein, dass über die Bestimmung desselben wohl kein Zweifel ent- 

 stehen kann. Von den asiatischen sowohl als den neuholländischen und neuseeländischen 

 Arten von Elaeodendron findet sich keine Verwandtschaft mit unserem Fossile, dagegen sind 

 Arten vom Gap und Port Natal demselben fast auf ein Haar gleich. Es gilt dies insbesondere 

 von Mystroxylon confertiflorum Tu\. . noc mehr Yon Mystroxylon sj^haerophyllum ~Ek. et Z., 

 einem oO — 40 Fuss hohem Baume auf dem Gebiete von Phippstown. 



Celastrus ttoaticus U ng. 



Taf. II. Fig. 2, 3. 



G. fnlÜH ovato-obtusis t'n petiolum attenuatis coriaceis grosse dentatis poliicaribus pcmiinerrüs, 

 iipyris sfcundcn-iis siditUibiis reficuUtfo-vennsis. 



(Jelastrus cass in ef o 1 ins üng. Gen. et sp. plant, foss. p. 459 p. p. 



Jn formntiune tertiaria ad Parschhig Stiriac. 



Von dieser Art, welche ich irrthiimlich dereinst mit der vorhergehenden Art zusammen- 

 fasste , sind Fig. 2 und 3 zwei Blätter in den Mergelschichten von Parschlug aufgefunden 

 worden. Diese beiden Exemplare sind es, welche eine Vergleichung mit Celastrus bux'- 

 folius h\\-\\^. vom Cap der guten Hoffnung sehr wohl aushalten und sich durch die ovale- 

 Form und durch die Verschmälerung der Blattspreite gegen den Blattstiel von der vorher- 

 gehenden Art gut unterscheiden. So wie die Grösse des Blattes bei Celasü-us buxifolius 

 sehr grossen Unterschieden unterworfen ist, scheint dies auch bei dem Fossile der Fall zu 

 sein. Zahnuna: und Nervatur stinmien bei beiden vollkommen überein, und durch den Um- 

 stand, dass die Nerven im Fossile wenig deutlich ausgeprägt erscheinen, erhellt, so wie durch 

 die starke Kohlensubstanz des Abdruckes, dass diese Blätter eben so wie jene von Celastrus 

 buxifolius lederartig gewesen sein müssen. 



