Sißloge plantarum fossilmm. \ 5 



Strauches, damit vergleicht. In der That glaubt man eher dieselbe Pflanzenart, als eine von 

 dieser verschiedene wieder zu erkennen. Leider hat sich unter den zahlreichen Fossilien von 

 Parschlug nur dieses Blatt bisher gefunden, Velches ich mit dem Namen Pi-inos liyperhoreus 

 bezeichnete. Exemplare von Prmo* ^fo6er , bei New-Orieans gesammelt, gleichen unserem 

 fossilen Blatt auf ein Haar. 



Ich füge hier noch zwei kleine Blüthen (Fig. 34 a und h von Parschlug) bei , welche mir 

 nichts anderes als abgefallene Corollen von Prinos zu sein scheinen. Es ist eine Corolla rotata 

 ■sexfida mit den Pesten der alternirenden Staubfaden. Ich habe dieselben früher für eine 

 Blüthe von Celastrus gehalten und zu Cdastrus elaenus (Gen. et spec. pl. foss. p. 459 irrthüm- 

 lich als calix quinquefidus beschrieben) gebracht. 



M'rinos radobojantts Vng. 



Taf. III, Fig. 34 c, 36. 



1\ foliis lanceolato-ellipticls longe-petiolatis tenuissime serrulaüs membranaceis nerins secundariis 

 angulo acuta exorientihus subsimpUcibus curvatis. 



Nemopanthes radobojauus Ung. Gen. et spec. plant, foss. p. 462. 



Jn formal ione tertiarin ad Radobojiim C'roatiae. 



Ich habe dieses Blatt ehedem unter die Gattung Nemopanthes gebracht, weil ich den 

 liand desselben für ungezähnt ansah. Eine nochmalige genauere Untersuchung des Originals, 

 welches unter Nr. 225 der Sammlung des Joanneums in Grätz einverleibt ist, Hess mich jedoch 

 eine mit feinen, weit auseinander stehenden Sägezähnen besetzten Rand erkennen. Dies, so 

 wie der nicht unbedeutend lange Blattstiel und die in Bogen verlaufenden zarten Secundär- 

 nerven und die membranöse Beschaffenkeit dos Blattes lassen eine beinahe vollständige Über- 

 einstimmung mit Prinos i:erticillatus Linn., einem gleichfalls in den feuchten Wäldern des 

 nördlichen Theiles der vereinigten Staaten vorkommenden Strauche, erkennen. 



, Eine ganz gleiche Brumenkrone, wie die bei der vorhergehenden Art beschriebene, findet 

 sich auch in Radoboj (Fig. 34c) und kann nur hier untergebracht werden. 



IVemopanthes angustifolius U n g. 



Taf. III, Fig. 35. 



N. foUifs longe-petiolatis lanceolato-acuminatis integerrimis tenue-Tnembranaceis ^ nervo primario 

 conspicuo^ nervis secundariis simplicibus sub angido acuto egredientibus. 



Nemopanthes angustifolius Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 462. 



In forinaiione teriiaria ad Parschiiifl Stiriae. 



Dieses gut erhaltene Blatt von Parschlug ist zwar sehr ausgezeichnet, doch hält es 

 schwer, ein richtiges Analogen zu finden. Ich glaube es am ehesten an Nemopantlies cana- 

 densis DG. {Hex canqdensis Michx.) anreihen zu dürfen, indem der sehr lange Blattstiel, die 

 membranöse Beschaffenheit der Blattfläche und der Mangel aller Zahnung, eben so auch die 

 Nervatur dafür spricht. Während die gedachte Pflanze jedoch ovale Blätter hat, sind sie hier 

 lanzettförmig und dadurch als besondere Art sicherlich hinläno-lich gekennzeichnet. 



