18 Dr. F. Unger. 



sowohl in der Form als in der Nervatur, so dass ich es nicht mit jener Art zusammenfassen 

 konnte. Dagegen haben die von Heer als Ehamnus Rossm'dssle7-i abgebildeten Blätter aus 

 mehreren Punkten der Schweiz allerdings mit unserem Fossile grössere Ähnlichkeit, nament- 

 lich jene von Monod. 



Da der Blattstiel sowohl in unserem Exemplare als in den Exemplaren der Schweiz 

 fehlt, so lässt sich über dessen ursprüngliche Länge nichts sagen. 



Rhatnnus pygtnaeus U n g. 



Taf. III, Fig. 48. 



R.foliis parvis (pollicaribus) petiolatis ellipticis obtusis integerrimis ., nervo primario valido nervt's 

 secmidariis crebris simplicibus parallelis pinnato. 



Rhamnus pygmaeus Ung. Gen, et spec. pl. foss. p. 465. 



In formatione tertiaria ad Parschlug Stiriae. 



Bisher wurde nur dieses einzige Exemplar gefunden. Die von allen übrigen fossilen 

 Bhamnus-Arten verschiedene Grösse bei Gegenwart der übrigen charakteristischen Merkmale 

 der Gattung Ehamnus haben mich bewogen, diese als eine besondere Art zu bezeichnen. 



Rhatnnus degener Ung. 



Taf. III, Fig. 49. 



E.foliis lanceolatis in petiolum attenuatis subserraiis membranaceis, nervis secundari/s simplicibus 

 parallelis sub angido acuto e nervo primario egredientibus. 



Rhamnus de gen er Ung. Gen. et spec. pl. foss. p. 464. 



In formatione tertiaria ad Parschlug Stiriae. 



Die zahlreichen einfachen bogenläufigen Nerven bei der unbestimmten Zahnung des 

 Randes, die membranöse Beschaffenheit, so wie die Form des Blattes geben mir Veranlassung, 

 dasselbe als ein Eka7)inus-B\att zu bezeichnen. Die näcliste Verwandtschaft desselben suche 

 ich in den Blättern von Ehammis spatulaefolius Fisch, und Ehamnus Exythroxylon Fall., 

 obgleich beide dieser Arten nur spärliche Secundärnerven enthalten, die überdies noch am 

 Rande unter sich in Verbindung stehen, was eben an unserer fossilen Art nicht der Fall zu 

 sein scheint. 



