146 Hyrtl. 



larvatus Cuv., (Sus africanus, Schreb.^, und sind in diesem Falle 

 verständlich. — Dass das chinesische Schwein sich mit dem encrli- 

 sehen Hausschwein fortpflanzt, ist nicht im geringsten auffallend; 

 beide sind ja nur Varietäten e in er Art. Eyton sucht sie zu zwei 

 verschiedenen Species zu erheben, da die Zahl ihrer Lenden- und 

 Schwanzwirbel (letztere sehr bedeutend, von 14 — 20) verschieden 

 ist. Die Zahl der Schwanzwirbel hat jedoch keinen Werth, da die 

 Differenz bei Spitz- und Windhund (Dogge) noch grösser ist. 



4. Die Vermischung von Schaf und Ziege ist hinlänglich 

 bekannt 1 ). Sie hat jedoch ihre Schwierigkeiten 2 ). Die bekannten 

 Fälle betreffen sowohl männliche Schafe und weibliche Ziegen, als 

 umgekehrt. 



Wenn nach den gewiegten Ansichten von A. Wagner 3 ) die 

 Gattungen Ovis und Capra, in eine Gattung zu vereinigen sind 4 ), 

 wird ihre Paarung ebenso wenig auffallend erscheinen, wie die von 

 Fitzinger in der kaiserlichen Menagerie zu Schönbrunn bei Wien 

 viermal beobachtete Kreuzung von Ovis aries, fem., mit Ovis musi- 

 mon, mas 5 ), und die dreimal Statt gefundene Vermischung von Ovis 

 aries, fem. , mit Ovis guineensis, mas 6 ) , oder die von demselben 

 Beobachter in demselben Aufsatze citirten 6 Fälle von Paarung 

 zwischen Capra ibex, mas und Capra hircus, fem., 7 ) — oder die 



x ) Siehe Buffon, Ribbe, Hellenius, so wie B ec hstein, gemeinnützige Natur- 

 geschichte Deutschlands, 2. Aufl. 1. Bd., p. 427, und C. A. R ud ol p hi, Reisebemer- 

 kungen, 2. Bd., p. 24, auch dessen Schwedische Annaleu, Bd. I, Stück 2, p. 192; 

 ferner Che vreu 1, Journal des Suvants, Juin, 1846, pag. 357 (Paarung- von Ovis 

 musimon mit der gemeinen Ziege). 



2 ) Andr. Wagner, a. a. 0., Bd. V, S. 1281. 



3 ) A. a. 0., Seite 1277 und 1286. 



4 ) Seihst der speeifische Unterschied derselben erscheint bei Rud. W a gn e r nicht ganz 

 sichergestellt, a. a. O., p. 443. 



5 ) Versuch einer Geschichte der Menagerien des österr. kais. Hofes, in den Sitzungs- 

 berichten der kais. Akademie, 1853, März- und Aprilheft. Auch von Ce tti angege- 

 ben, in der Naturgeschichte von Sardinien, 1. Band, pag. 165. 



6 ) Fitzinger, a. a. 0. 



7 ) Hieher gehören auch die Angaben von Pallas und 1 1 h bei A. W a g n e r, und der in 

 F. v. Wil du n gen's Taschenbuch für Forst- und Jagdfreunde, 1803 und 1M((4, 

 pag. 36 und 37 (nicht pag. 3, wie bei Bronn angegeben) erzählte Fall, wo ein von 

 einer Hausziege gesäugter Steinbock sich später mit seiner Pflegemutter begattete 

 (ein adulterium jumentale im Sinne des St. Amhrosius), und der Vater zweier 

 Böcke wurde, welche in ihrem Exterieur , ihren Geberden und ihrer Behendigkeit 

 im Springen und Klettern, dem Erzeuger — nicht der .Mutter glichen. Ferner eine 

 ähnliche Angabe von Bon afous, Biblioth. univers. 1832, XL1X, p. 43 — 46. 



