278 Gräflich. 



durch verschiedenfarbige Gläser, so erhält man nicht die Empfindung 

 der einzelnen Farben, sondern die ihrer Resultirenden; so geben 

 rothe und gelbe Gläser ein gleichförmig oraniengelbes, rothe und 

 blaue ein gleichförmig violettes Gesichtsfeld etc. Hierzu erlaube ich 

 nun folgende Bemerkung zu machen: 



1. Ich habe in meinem Aufsatze wesentlich Alles ausgeschieden, 

 was muthmasslich seine Entstehung, weniger der unmittelbaren 

 Erregung von aussen als einer Reaction des Organes verdankt, d. i. 

 alle subjectiven Erscheinungen. Nun ist aber das Phänomen, das hier 

 angeführt wird, kaum unter die Kategorie der von mir ausschliesslich 

 betrachteten Erscheinung zu zählen. 



2. Sollte auch dies nicht zugegeben werden, so kann ich doch 

 in der ganzen Erscheinung nichts als einen Interferenzfall sehen. 



Kommt nämlich eine Erregung nicht bereits im Nerven zum 

 Bewusstsein , leitet derselbe vielmehr jene in ein tiefer liegendes 

 Organ, das Gehirn, wo diese Übermittelung desObjects an das Subject 

 geschieht, so kann diese doch nur in einer Weise stattfinden, die wir 

 entweder als Strömung oder als Schwingung ansprechen; es scheint 

 nicht im geringsten unwahrscheinlich, dass das von einer Lichtwelle 

 getroffene Element des Sehnerven eine Erschütterung ins Innere fort- 

 pflanzt: es kann ja in der That durch eine Erschütterung die Empfin- 

 dung des Lichtes pathologisch erregt werden. Ist nun der Sehnerv 

 Leiter einer schwingenden Bewegung, so liegt es auf der Hand, 

 dass bei der Durchkreuzung und völligen Durchwachsung bis in die 

 feinsten Fäden, der beiden optischen Nerven im Chiasma eine Mit- 

 theilung der Bewegung des einen an den andern stattfinden müsse 

 (ich erinnere an das Wahrnehmen eines Lichteindruckes in beiden 

 Augen, während nur das eine der Lichtquelle geöffnet ist), d. i. eine 

 völlige Interferenz. Wäre die Thatsache selbst isolirt, so könnte 

 diese Anschauungsweise doch nicht unbedingt verworfen werden, denn 

 eben weil man gar nichts weiss von dem, was jenseits der Retina im 

 Nerven vor sich geht, so ist kein Grund vorhanden, eine Hypothese, 

 die sich natürlich an die übrigen Thatsachen schliesst, zu verwerfen. 

 So aber erscheint es, als ob unsere Theorie im Vereine mit der 

 erwähnten Thatsache vielmehr dazu dienen könne über das, was im 

 Nerven selbst und bei der Durchkreuzung desselben geschieht, 

 einiges Licht zu verbreiten. 



