Über einige ansymmetrische Ammoiiiten nus den Uierlatz-Scliichten. 409 



übrigens die Schale plötzlich und steil gegen den wie schon erwähnt 

 etwas weiteren Nabel ab , während die Fläche von der unteren 

 Längsfurche bis zur Nabelkante beinahe ganz eben ist. Auch auf 

 dieser Seite ist die Zeichnung des Kernes und die der theilweise 

 erhaltenen Schale ganz gleich, nur bemerkt man auf der Letzteren 

 unter der Loupe auf der Wulst und in den Furchen ein paar sehr 

 feine fadenförmige Längslinien. 



Der Durchmesser des einzigen mir vorliegenden Exemplares 

 beträgt nahe einen Zoll, es ist bis zu seinem Ende mit Kammer- 

 scheidewänden versehen. 



Die Lobenzeichnung ist sehr einfach und so weit sich erkennen 

 Iässt, auf beiden Seiten der Schale ziemlich gleichförmig ausgebildet. 

 Sie ist auf dem aus kristallinischem Kalkspath bestehenden Kerne 

 nicht in voller Schärfe auszunehmen, doch gibt die Zeichnung (Fig. 10) 

 die Verhältnisse im Allgemeinen jedenfalls richtig. 



Vom Rückenlobus bis zur Nabelkante, erkennt man jederseits 

 vier Sättel und drei zwischen ihnen gelegene Loben; auf der steilen 

 Nabelfläche bis zur Nath mögen noch weitere Sättel und Loben folgen, 

 doch gelang es nicht dieselben bloss zu legen. Der Rückenlobus ist 

 der tiefste von allen; seine durch den breiten Siphosattel getrennten 

 Äste divergiren , wie dies bei den meisten Amaltheen der Fall ist. 

 Die folgenden Loben sind schmal und ziemlich einfach gezähnt. 

 Von den Sätteln ist der obere Lateralsattel der höchste. Auch die 

 Sättel sind sehr einfach gekerbt, doch wird jeder durch einen etwas 

 tieferen Zaken in zwei ungleiche Hälften gelheilt. 



Es liegt nahe zu vermuthen, dass die Unsymmetrie im Baue der 

 beschriebenen Schale nicht als ein specifisches Merkmal zu betrachten 

 ist, und dass es in der Folge gelingen wird, auch normal gebaute 

 Individuen derselben Art aufzufinden, doch scheint es mir nicht 

 möglich , das vorliegende Exemplar mit irgend einer der schon 

 bekannten Arten vom Hierlatz, woselbst es gefunden wurde , zu ver- 

 binden. Betrachtet man die gekerbte Längsfurche als einen von der 

 Rückenlinie weggedrängten Rückenkiel , so schliesst sich A. Janus 

 sehr gut der Familie der Amaltheen an, womit auch die Lobenzeichnung 

 übereinstimmt. Eine ganz ähnliche Deformität beschreibt Ziethen ') 

 als A. paradoxus, hält aber selbst dafür, dass das Exemplar zu 



l ) Die Versteinerungen Würtembergs, Taf. 11, Fig. 6. 



