Litterarisches und Historisches. 9 



dessen anatomische Studien über die Zitterfischo, angeregt durch WalshS unsere Beachtung bis auf den heutigen 

 Tag in hohem jNIaasse in Anspruch nelnnen, wenn auch manche seiner Angaben neueren Forschungen gegenüber 

 nicht haben Stand halten können. 



Mit diesen beiden letztgenannten Autoren beginnt die moderne Phase in den Untersuchungen der elek- 

 trischen Fische, unter denen der Zitterrochen wegen der leichteren Beschaffung des Materials stets mit beson- 

 derer Vorliebe bearbeitet wurde, so dass gerade über ihn bis in die jüngste Zeit eine Fülle von Schriften 

 erschien, welche kaum mehr vollständig zu übersehen und einheitlich zu bearbeiten sind. 



Das Wälzen dieser erstaunlich angeschwollenen Litteratur ist zu einer Sisyphusarbeit geworden, welche 

 fiir mich wenigstens die Alternative als unvermeidlich erkennen Hess, entweder die Veröffentlichung überhaupt 

 ad Grmecas calendas zu vertagen, oder die litterarische Bearbeitung auf das als nothwendig Erkannte zu 

 beschränken. Auch wo einzelne Veröffentlichungen für mich nicht erhältlich waren oder nicht eingehend 

 berücksichtigt werden konnten, schien es mir im Interesse des Lesers zu liegen, wenigstens die Litteratur- 

 nach weise möglichst vollständig zu geben, damit das Ausfüllen einer etwa fühlbar werdenden Lücke sich 

 leichter bewerkstelligen lässt. 



1 Walsh, der unter grossen persönlichen Opfern durch exaete Beobachtungen die Identität des Zitterrochenschlages mit der 

 Elektricität nachwies, darf gewiss an dieser Stelle genannt werden, obwohl er schon in Betreff der anderen elektrischen Fische Vorläufer 

 hatte, denn merkwürdiger Weise hat jeder der drei Hauptvertreter unter den elektrischen Fischen seinen besonderen Entdecker 

 o-ehabt. Während der holländische Gouverneur von Essequibo, Laukens Stokm van s'Gbavesande, in einem vom 22. November 1754 

 datirten, 1755 bedruckten Brief an Allamand den Zitteraal der gleichen Leistung (uitwerkzel) bezichtigt wie die Elektricität, verglich 

 Adanson nach seinen Beobachtungen am Senegal im Jahre 1751 in einer .Journalbemerkung den Schlag des Zitter weises mit dem- 

 jenigen der Leydener Flasche; das .Journal wurde aber erst 1757 gedruckt. Musschenbroek , auf den sich Walsh bezieht, um ihm 

 die Ehre der Entdeckung einzuräumen, hatte auch über den Zitteraal geschrieben, aber ohne eigene Untersuchungen, und zwar 1762, 

 seine Verdienste sind daher den anderen soeben genannten Autoren nachzuordnen (Introduetio ad Philosophiam naturalem. 18. Kapitel 



„de Electricitate")- 



Diese Prioritäten wurden auch durch Hrn. E. du Bois-Reymond eingehend erörtert. Vergl. darüber: Monatsberichte der kgl. 

 preuss. Ak. d. Wissensch. 1858. S. 87; — Ges. Abb. desselben Autors Bd. 11. S. 622. 669; — Sachs' Untersuch, am Zitteraal, S. 127. 

 409. 410. 418. An letzter Stelle ist auch auf die ebenfalls bedeutenden, wenn auch etwas späteren Beobachtungen amerikanischer 

 Autoren, besonders Williamson's über die elektrische Natur des Zitteraales hingewiesen (Philadelphia Medieal and Physical .Journal. 

 Vol. L 1805, p. 96). 



Fritscb, Elektrische Fische. II. 



