18 ÜEBERSIt'HT DER ToRPEDINEEN. 



Die etwas schief nach vorn und aussen gerichteten Augen sind raelir als der grösste Augen-Durchmesser 

 beträgt von den Spritzlöchern entfernt. Die Durehmesser des ganzen Bulbus fand Storek an seinem 4 Fuss 2 Zoll 

 langen und 3 Fuss (?) breiten Exemplar Vl.^ Zoll, den längsten Cornea -Durchmesser ^2 Zoll, den kürzesten 

 ^/g Zoll; am hiesigen Fisch beträgt der grösste Corneadurchmesser nur 13 mm. 



Die Verhältnisse der Nasenklappe und der Kiefer stellt Fig. 2 der Taf I dar nach einer mit dem 

 Diopter entworfenen Skizze. Die Betrachtung derselben wird die Verjüngung der Klappe nach unten, die fast 

 geraden Ränder und die starke Krümmung des schnabelartig vorspringenden Unterkiefers erkennen lassen. 



Schon durch die weisse Haut der Unterseite, noch besser nach vorsichtiger Lösung derselben, bemerkt 

 man das Mosaik der elektrischen Organe, an welchen auch der hintere, seitlich \'on dem Kiemenkorb lagernde 

 Theil eine erhebliche Breite aufweist, so dass die allgemeine Figur die Vergleichung mit einer Keule hier 

 weniger zutreffend erscheinen lässt als an verwandten Arten (vei-gl. Taf. III Fig. 5). Bei mangelhafterer Con- 

 servirung fiillt das Organ stark zusammen, wo es weniger fixirt ist, und erscheint dadurch besonders im hinteren 

 Theil mehr verschmälert. 



Die Vertheilung der Säulen auf der Fläche des Organs ist von ziemlicher Regelmässigkeit, die äusseren 

 vorderen Randsäulen sind auch hier die kleinsten, die grössten finden sich im mittleren Theil der Scheibe, 

 nicht, wie so häufig, am inneren Rande. Abweichende Anordnungen von Säulengruppen wurden nicht beobachtet. 



Die Fig. 5 auf Taf III stellt die Bauchausicht des rechten Organs an dem Ijesser eonservirten Wiener 

 Exemplar dar, nach dem punktirten Diagramm, also in natürlicher Grösse entworfen; es ergab sieh dabei, dass 

 ein paar Säulen wegen zu grosser Undeutlichkeit beim Zählen vermuthlich übergangen wurden, anstatt der Zahl 

 1037 in nachstehender Tabelle zeigt die Abbildung die etwas höhere 1039. 



Solche Abweichungen dürfen vernachlässigt werden, da schon die individuelle Variation erheblich grössere 

 Unterschiede darbietet. Für' G. occidentalis ist das vorhandene Material an Zählungen noch zu klein, um eine 

 annähernde Schätzung der Variationsbreite zu erlauben; bei anderen Arten hat sichergeben, dass sie ein Viertel 

 der ganzen Durchschnittssumme betragen kann. Hunter's nicht unerheblich höhere Zahl (1182) giebt jeden- 

 falls keine Veranlassung, die Genauigkeit der vorgenommenen Zähhmg zu bezweifeln. In meiner Tabelle finden 

 sich noch niedrigere als 1037, doch ist auch in diesen Fällen vermuthlich die Undeutlichkeit des Mosaiks 

 stellenweise der Grund für das Uebersehen einzelner Säulen gewesen. 



Der Durchschnittswerth der Säulenzahl für jedes Organ liegt mit grösster Wahrschein- 

 lichkeit über 1000 um 1100 schwankend. 



Es ist hier, wo zum ersten Male von den Zählungen und danach entworfenen Diagrammen gehandelt 

 wird, wohl der Ort einige Worte zifr Erläuterung der angewandten Methode des Zählens einzusehalten. 



Nach mannigfachen, weniger glücklichen Versuchen habe ich in letzter Zeit, d. h. fast bei dem ganzen 

 für diese Arbeit benutzten Material, stets die Säulenmittelpunkte auf einer dünnen Glastafel, die dem Organ 

 oder der davon abgetrennten Haut unter Ausschluss von Luftblasen dicht anlag, mit Dinte markirt und gleich- 

 zeitig gezählt; die so entstandene punktirte Figur des Organs wurde zur Controle mit Copirpapier abgedruckt. 

 In schwierigen Fällen, wie bei dünnen Säulen oder embryonalen Organen, dient eine mittelstarke Stativlupe 

 gleichzeitig zur Vergrösserung und als Diopter. Bei irgendwie durch parallaktische Verschiebung der Seliaxe 

 entstandeneu unrichtigen Auftragmigen laufen die Punktreihen auf der Glasplatte unvermeidlich ineinander oder 

 entfernen sich ungebührlich, den begangenen Fehler kennzeichnend. Die beUebig oft au den Copien zu wieder- 

 holenden Gontrolzählungen ergeben eine Grösse des wahrscheinlichen Fehlers beim Zählen, der im Vergleich 

 zur individuellen Variation der verschiedenen Exemplare gar nicht in Betracht kommt, keinesfalls aber ühev 

 50/p beträgt. 



Was die Lebensweise, Gewohnheiten und Fang der G. occidentalis anlangt, so könnten die obigen 

 Angaben Atwood's durch diejenigen erweitert werden, welche mannigfache englische Autoren über den grossen 

 Unbekannten ihi-er INIeere, den „neuen Zitterrochen", welcher dann als G. nohiJiana angeblich festgestellt wurde, 

 erweitert werden, weil dieselben nach meiner Ueberzeugung unter die gleiche Rubrik gehören. Um aber dem 

 Urtheil des Lesers nicht vorzugreifen, sollen alle diese sehr interessanten, leider meist wenig detaillirten An- 

 gaben, Francis Day folgend, vorläufig bei G. nobiliana untergebracht werden. 



Die Berechtigung des Zweifels an der Richtigkeit solcher Anordnung wird die folgende Zusammen- 

 stellung über die auf Bonaparte's Torpedo bezüglichen Merkmale dai-thun. 



