28 Uebkrsicht der T()Rpp:dineen. 



eine gedrungenere Form derselben Gattung mit breiter Scheibe, hohem Organindex, die 2. Dorsale weiter 

 nach hinten gerückt, die Färbung schwärzlich, purpurschimmernd. Zuweilen erscheint der Scheibenrand 

 am Anfang des Flossenknorpels durch Hemmungsbildung tiefer ausgeschnitten. 



4. Gymnotorpcdo hebetans Lowe stimmt in den meisten Punkten mit G. nobiliana überein. Der Vereinigung 

 beider Formen zu einer einzigen Art steht augenblicklich noch die Gestalt und Stellung der Spritzlöcher 

 im Verhältniss zu den Augen hindernd im Wege. Da nur ein einziges Exemplar vorhanden ist, so bleibt 

 abzuwarten, ob sich die erwähnten Unterschiede nicht als zufällige Monstrositäten erweisen und die Form 

 sich durch Zwischenglieder in die gewöhnliche Bildung der G. nobiliana überführen lässt. 



5. Die grössere Wahrscheinlichkeit spricht aus mancherlei Gründen dafür, dass es nur eine zur Zeit noch 

 lebende Riesen- Torpedo als zoologische Art giebt. 



6. Da der Name G. nobiliana für die monströse Form mit Scheibenausschnitt in Anspruch genommen ist, 

 G. hebetans weiterer Aufklärung bedarf, so schlage ich vor, die Riesen- Torpedo nach Storer Gymno- 

 torpcdo occidentalis zu nennen. Damit wird ihr Vcrl)reitungsgebiet bis an die Ostküste Amerika's auf 

 passende AVeise bezeichnet. 



7. Die auf dem Monte-Bolca in eocäuen Schichten aufgefundene Riesen- Torpedo^ war der jetzt lebenden 

 jedenfalls nahe verwandt, doch ist ilu"e Erhaltung nicht ausreichend, um genaue zoologische Merkmale 

 daran festzustellen. 



(j. calitoruica Ayres. 



Bei der in Rede stehenden Gruppe der Torpedineen ist noch eines ebenfalls sehr seltenen Zitterrochen 

 zu gedenken, der an der Westküste Amerika's aufgefunden wurde. 



Torpedo adifonüca Ayref. Proc. Cal. Ae. Nat. Science 1854, 70. 



,, ,, ,, Synops. of the Fish, of N. Am. by David S. Jordan a. Charles Gilbert, p. .3!>. 



„ „ ,, erwähnt in Sa.muel Garmam. Ün the lateral eanal syst, of the .Selaehia a. Holocephala Cambridge 



1888. p. 92 pl. XXXI. 



Ayres' an der bezeichneten Stelle aufgenommene Diagnose ist leider sehr unvollständig; sie lautet: 



Dark grayish brown, thickly spotted with black, disk broad and rounded, forming more than half the 

 entire length; teeth small, veiy sharp. 



In den europäischen Sammlungen war die Art im Anfang der achtziger Jahre fast gar nicht vertreten. 

 Das Berliner zoologische Museum besitzt ein Exemplar aus der Monterey-Bay an der californischen Küste, 

 sonst ist mir keins vor die Augen gekommen, weder in Wien noch in London oder Holland war die Art zu 

 finden; Hr. Günther übergeht sie demgemäss in seinem Cataloge mit Stillschweigen. 



Durch freundliche Vermittelung des Dr. Arxixg erhielt das physiologische Institut glücklicher Weise 

 ein Exemplar in Spiritus zugesandt, von welchem sich hinten auf Taf. VI als Fig. 8 die Bauchseite und als 

 Fig. 3 auf Taf I die Augengegend abgebildet findet. Es stammt gleichfalls von der californischen Küste und 

 zwar aus der San Diego-Bav. 



Die von Hrn. S. Gaemax gegebene Abbildung ist die einzige, welche mir bisher bekannt geworden ist; 

 freilich ist es nur eine Liniirung, doch stimmt sie in den allgemeinen Verhältnissen recht gut mit der meinigen 

 überein. Die Fussschrift bezeichnet diese Liniirungen als Photo-Lithogi-aphie, mit welchem Rechte? ist ohne 

 weitere Information des Lesers, die ich in dem Werk vergeblich gesucht habe, nicht wolil einzusehen. Vielleicht 

 wui'de von einer wirklichen photogi-aphischen Aufnahme nur der L^mriss benützt und das LTebrige hinein- 

 gezeichnet. 



Der Punkt schien mir der Erörterung werth, da die photographische Aufnahme, auch wemi die natür- 

 liche Grösse, wie anzunehmen, nicht eingehalten wurde, doch die Möglichkeit bietet, Maasse daraus abzulesen. 



Das Exemplar im physiologischen Institut, männlichen Geschlechts, zeigt folgende Dimensionen: 



Länge 31.7 cm; Breite 20.3 hinter der fünften Kiemenöffnung. 



Länge der Scheibe 16.9; Länge des Schwanzes 14.8. 



Breite der Nasenklappe 1.5; Breite des Maules 2.9. 



Breite der rechten Ventralen bis zur Mittellinie 4.7 (linke etwas verkümmert). 



Länge der 1. Dorsalen 3.8, Breite 1.5. Stellung fast gänzhch hinter der Wurzel der Ventralen. 



^ Vergl. darüber auch: .Sachs' Untersuch, am Zitteraal, S. 33. 



