44 ÜEBERSICHT DER TORPEDINEEN. 



Narcine tiiiilei Heule. 



Bdjd timlvi. Bi,. ScHN. Y>. oöi». 



Narrine finilei Henle. Narc. S. H4, Tai'. II. Fig. 1: Müller u. Hexle S. 13U: DuMfiuiL, Poiss. \k 51!I; Id.. Mouog. Torp. (Rev. zool.. 



1852, S. 273); Bleekee, Diaguost. beschrijv. vischsoort. Batav. (Nat. T. Need. Ind.. 1853 t. IV. p. 512). 

 Narcine macriira Val., MSS in: A. DrMi:R., Monog. Toi-ji. (Rev. zool. 1852. p. 277). 



Diagnose. Narcine timlci mit ruiidliclier Scheibe, die sich massig nach vorn verjüngt; Breite zur Länge 

 wie 23:22; Schwanz etwas länger als die Scheibe; Spritzlöcher dicht an den Augen, rundlich, hinterer Rand 

 etwas höckerig; Nasenklappe dreizipflig; Zahnbekleidung der Kiefer etwas mehr als die Hälfte der Mundbreite 

 (mit dem Lipj^enwulst); erste Rückenflosse deutlich kleiner als die zweite; Schwanzflosse ovalär, kaum ab- 

 gestutzt; elektrische Organe mit massig grobem Mosaik, äussere und innere Randsäulen deutlich abgeplattet; 

 Zahl der Säuleu in jedem Organ bis 230 bei gegen 70 Randsäulen; Oberseite havaunabraun ohne Zeich- 

 nungen, Unterseite weiss.' 



Vorkommen: Sunda-Archipel und stiller Ocean bis hinauf nach Japan. 



Die von Hexle am angeführten Orte gegebene Abbildung (Taf. II, Fig. 1) zeigt eine von der daneben 

 stehenden Fig. 2 so stark abweichende Form, dass man an eine systematische ^-'ereinigung beider kaum denken 

 kann. Es unterliegt aber durchaus keinem Zweifel, dass Henle unglücklicher Weise ein Exemplar des Thieres 

 zur Untersuchung vorgelegen hat, welches an der mehrfach erwähnten Krankheit litt; die correcte, saubere Ab- 

 bildung mit dem verdickten, zurückgebildeten Scheibenrand, der, wie Henle es ausdrückt, viel „fleischiger" ist 

 als bei N. indica, kann direct als Illustration für diese Elephantiasis der Torpedineen dienen; dem Autor ist 

 aber gar kein Bedenken aufgestiegen, dass er es mit einer monströsen Bildung zu thun hatte. 



Ich habe auf Taf. IX die Art daher nochmals nach einem wohlerhaltenen Londoner Exemplar abge- 

 bildet, woran die Brustflossen-Entwickelung den normalen Charakter zeigt, die Scheibe in Folge dessen auch 

 weniger gerundet erscheint als bei Henle, aber doch auch so im Vergleich zu der fünfeckigen Gestalt der 

 Scheibe bei N. indica als gut unterschieden gelten dürfte. 



Die Contracturen der Scheibe mit den verkürzten Brustflossen bewirken ein schärferes Hervortreten des 

 Schwanzabschnittes, w^ährend bei normalen Verhältnissen die Schwanzlänge kaum ein unterscheidendes Merkmal 

 im Vergleich zu der verwandten Art abgeben kann. 



Auch die Gestalt der Spritzlöcher und ihre Stellung ist bei den HENLE'schen Figuren recht verschieden, 

 wozu die Erkrankung des einen Thieres allerdings beigetragen haben mag, doch schienen auch mir die Spritz- 

 löcher bei N. timlei gerundeter und dichter an den Augen als bei K. indica. Die Form der Schwanzflosse 

 zeigt sich bei Fig. 1 der angeführten Tafel wohl erhalten, während an Fig. 2 der Ausschnitt des Hinterrandes 

 als Abnutzung gedeutet werden muss. 



Zufiilligkeiten der Conservirung beeinflussen die Gestalt der Nasenklappe häufig recht erheblich, was sich 

 besonders an dem Ansatz des Bändchens an dem mittleren Lappen bemerkbar macht; auch der freie Rand 

 variirt in Betreff seiner Ausbildung. Henle selbst hat daher die ursprünglich als charakteristisch für N. fimlri 

 angegebene stärkere Zäluielung des freien Randes der Nasenklappe in die spätere Fassung der Diagnose nicht 

 mit aufgenommen. 



Die Bildung der elektrischen Organe ist der Hauptunterschied beider Arten, indem sowohl die allgemeine 

 Gestaltung als auch die Zahl der Säulen erheblich abweicht. Die geringe Verbreiterung der Organe im vor- 

 deren Theil, wie sie den Narcinen allgemein eigen ist, tritt bei N. timlei noch stärker zu Tage als bei indica; 

 die Randsäulen sind in der sagittalen Richtung bei ersterer stark abgeplattet und zwar auffallender Weise 

 auch am proximalen L^mfang, wo sonst gewöhnlich recht breite Säulen auftreten. Ein Blick auf die Fig. 16 

 der Taf. IX wird diese Verhältnisse anschaulich machen, doch ist zu beachten, dass die Figur nach dem 

 Mosaik gezeichnet wurde, wie es sich auf der Haut des Organs, nachdem sie abgezogen ist, meist sehr deuthch 

 markirt. Es hat sich im vorliegenden Falle herausgestellt, dass die an der inneren Hautfläehe gezählten 

 Säulen eine erheblich niedrigere Summe ergeben wie auf dem Organ selbst, dass also manche der Säulen ihre 

 aponeurotische Anheftung der Scheidewände beim Abziehen einbüssen; die Säulenzahl dieser Figur ist also 

 nicht als maassgebend zu erachten. 



^ Die Herkunft des Namens ist nicht aufgeklärt. Henle und v. ülfebs schreiben mit grossem Anfangsbuchstaben, obwohl 

 nach ihrer eigenen Angabe Bloch und Scheidfk den Namen auf ein corrumpirtes malayisches Wort ,, Pulli Timilei" zurückführen 

 wollen, was „ein schlagender Fisch" bedeuten soll. Von Olfees' ausführliche Erörterung dazu, welcher „Timilei" für gleichwerthig 

 mit „Temeree" erachtet, ist nicht überzeugend. (Vergl. : Henle, Narcine, S. 34, Anm. 4: v. Olfees, Torpedo, S. 23. 



