4(i Uebersicht pek Torpedineen. 



Die auffalleiul langgestreckte Kürperfonn dieser Art benimmt ihr etwas vom Habitus der Torpedineen; 

 denn eiu Ehinobafus ist beispielsweise schon ein breiterer platterer Rochen als diese y^arcinc. Die kräftige 

 Muskulatur des Schwanzes und relativ gute Ausbildung der Rücken- und Schwanzflossen lässt vermuthen, dass 

 die Art nicht eine so träge Lebensweise führen mag als ihre Verwandten. 



In der Abbildung auf Taf VIII Fig. 13 erscheint die erste Dorsale entgegen dem Gattuugscharakter 

 sogar etwas grösser als die zweite; vielleicht hat eine nicht genau zu taxirende Verkürzung die zweite Dorsale 

 in der geometrischen Zeichnung etwas verkleinert, keinesfalls aber hat sie die erste nennenswerth an Grösse 

 übertroffen. Richardson giebt in seiner Beschreibung dasselbe Verhältniss an, wie es meine Abbildung zeigt, 

 während seine Figur in dieser Hinsicht der Beschreibung nicht entspricht. Da Hr. Gi^nther und Richardson 

 sich in Betreff der beziehungsweisen Gr(")sse beider Dorsalen Avidersprechen und ich selbst nicht in der Lage 

 bin, durch nochmalige Vergleichung meine für Richardson entscheidende Figur zu verificiren, habe ich oben 

 in der Diagnose an der bezüglichen Stelle ein Fragezeichen eingeschaltet. 



Ein ausgetragener oder kürzlich geborener Foetus derselben Art von 79 mm Länge, der sich ebenfalls 

 in London befindet, zeigt annähernd gleiche Körperentwickelung als das erwachsene Exemplar; das Verhältniss 

 der Schwanzlänge zur Scheibenlänge stellte sich wie 6 : 4. Die Säulenzählung ergab eine erheblich höhere 

 Sunnne (306!) wie bei dem anderen grossen Individuum; wenn also überhaupt Zweifel darüber obwalten könnten, 

 dass nach Abschluss der Organentwickelung beim Embryo neue Säulen im späteren Leben nicht mehr hinzu- 

 kommen, so wäre dieser Fall gei-ade recht lehri-eich. 



Die nur auf zwei Exemplare gegründete Durchschnitt-szahl kann bei solcher Variationsbreite auf grosse 

 Genauigkeit keinen Anspruch machen, und möchte ich nach der sonstigen Ausbildung des elektrischen Organs 

 glauben, dass eine längere Beobachtungsreihe höhere Werthe für den Durchschnitt ergeben wird, als er hier 

 gefunden wurde. 



Besondere Abweichungen in Färbung (xler Zeichnung scheinen bei X. (asmaniensis nicht zur Beob- 

 achtung gelangt zu sein. 



Au dieser Stelle der systematischen Betrachtung angelangt, könnte es zweifelhaft erscheinen, in welcher 

 Richtung der Weg fortzusetzen sei, da gewisse Formen sich an die Narcinen in mancher Beziehung so nahe 

 anreihen, dass Henle sie noch bei diesen beliess, während andere wieder durchaus abweichenden Habitus 

 zeigen, aber mit. ihnen soAvie den vorher be.sprochenen noch in dem doppelten Auftreten der Rückenflosse übei*- 

 einstimmen. Ich bin geneigt, mich den Autoreu anzuschliessen , welche dem letzterwähnten Merkmal eine 

 hervorragende Wichtigkeit beimessen und die mit einer oder keiner Rückenflosse ausgestatteten Arten au das 

 Ende der Familie stellen. Dann verdient wohl die von Tschüdi entdeckte peruanische Art den nächsten Platz. 



Discopyge Heckel. 



Discopyge. Tschudi, Fauu. Peruau. Pisc, \^. o2; A. DümSeil, Elasmobr. p. -521. 



Hinsichtlich unserer Kenntniss dieser Gattung sind wir ganz auf die Beschreibung des Hrn. Heckel 

 angewiesen, da bisher nur das von Tschudi aufgefundene typische Exemplar bekannt wurde, und auch die 

 Erhaltung dieses Stückes eine genaue Nachimtersuchung vielleicht nicht mehr gestattet. Um so erfreulicher ist 

 es, dass die Beschreibung Heckel's sieh durch Sorgfalt in hervorragender Weise auszeichnet und möchte ich 

 die Diagnose der Gattung zunächst von ihm wörtlich übernehmen; sie lautet: 



„Charact. Gen. Discus orbicularis. Os transversum ad angulos labiis incrassatis instructum; maxilla 

 medio lamina deutali extrorsum inflexa, denticulis minimis in quincuncem dispositis. Dentes jilani, rhomboidales, 

 angulo postico acuto. Velum pone maxillam superiorem et inferiorem. Valvula nasalis truncata, in medio 

 processu sinuato instructa, subtus frenulo cum plica circulari oris juncta. Spiracula ocuHs adjaceutia, margine 

 nudo. Pinnae ventrales sub cauda in unam junctae. Pinnae dorsales duae aequales. Pinnae caudales 

 oblique ovatae." 



Wie ersichtlich, fehlt in der Diagnose auch hier jeder Hinweis auf die elektrischen Organe, im weiteren 

 Verlauf der Beschreibung hat der -Autor aber die Bemerkung eingeflochten: „Die elektrischen Organe scheinen 

 aus minder zahlreichen Säulen als in den Gattungen Xarcinc und Torpedo zu bestehen, ihre Gestalt ist wie 



