Ueber die Homologien dei: elektrisc;hen Organe und Nerven. 63 



der ^V. lufcriiiccliiix dort wie beim Menschen seine Fasern direct in das Gaiu/Iion (jc)iiculafi(iii schickt, so dass 

 er in demselben eine ,,splanchnic efferent" -Wurzel mit dem zugehörigen vagirenden Ganglion sieht. 



Somit kininen wir die Portio intermedia keinesfalls zur Vergleichung heranziehen, wo ein 

 nicht gangliöser splanchnisch-motorischer Nerv gebraucht wird, wie er nach Gaskell die aus den 

 Seitenplatten des Mesoblasten entstehenden Muskeln zu innerviren hat. 



Geti'agen von der Ueberzeugung, dass in den Nervenbahnen vielfache Umlagerungen von Fasern vor- 

 kommen, dass Segmente des Körpers sehr ungleich entwickelt sein, mit benachbarten verschmolzen sowie ganz 

 oder theilweise rudimentär werden können, habe ich der Austrittsstelle aus dem Schädel zur Diagnose des 

 Nerven eine so übermässige Bedeutung nicht beimessen können und jedenfalls die Ursprungsstätten im Central- 

 nervensystem und die peripherische Verbreitung flu- mindestens ebenso wichtig gehalten. 



Es miterliegt keinem Zweifel, dass die elektrischen Nerven der Torpedineen, deren es in normaler 

 Anordnung nur vier giebt, und nicht fünf, sämmtlich aus Centren des Rückenmarks kommen, welche 

 Vagus-Keraen, und zwar motorischen, homolog erachtet werden müssen, wie ich bereits früher' nachgewiesen 

 habe. Damals veranlasste mich dieser Ursprung, den vordersten der vier Nerven, obwohl er sich dem Trige- 

 minus anschliesst, dem Ursprung gemäss als Vagiu-K'&t anzusprechen. In dieser Anschauung bestärkte mich 

 die räumliche Trennung des vordersten elektrischen Nerven von den benachbarten Tri^rewti'Hii.s'- Wurzeln durch 

 eine dazwischen eingeschaltete fibröse Lage, was ich bereits im Jahre 1875 demonstrirt habe. 



Allein mit dieser Auffassung stimmt das Innervationsgebiet nicht, welches diesem Nerven zuzusprechen 

 ist, man wird daher die Berechtigung derselben bezweifeln dürfen und die Anlagerung an die Trigeminus- 

 Wurzeln doch als bedeutungsvoller ansehen. 



Von früheren Autoren hat Valentin ^ den ersten elektrischen Nerven als Ast des Trigemimis gedeutet. 

 Stanntus^ erklärte ihn als einen Ast des K. facialii^ und etwa fihif und zwanzig Jahre später machte Hr. 

 W. Krause* dieselbe Entdeckung. 



Nach einem Ausspruch in einer neueren Publication aus dem Jahre 1886 ist Hr. W. Krause aber, 

 ■wie bereits erwähnt, durch Hni. A. Dohrn in Neapel überzeugt worden, dass dieser Nerv die Portio intermedia 

 n. facialis sei.^ Leider hat er nicht dabei angeführt, wodurch diese Ueberzeugung in ihm hervorgerufen 

 wurde, denn Andere, darunter ich selbst, hätten gewiss gern von dieser überzeugenden Darstellung etwas profitirt. 



So wäre denn der viel Umhergeworfene, nachdem er Trigeminus, Vagus und Facialis gewesen, endlich 

 als eine Nervenbahn festgestellt, von der wir weder Ursprung noch Verbreitungsgebiet genau kennen. Und 

 wodurch ist diese glückliche Lösung der Schwierigkeit bewirkt? Bevor weitere Beweise beigebracht werden, 

 muss man annehmen, durch die Beobachtung einer gewissen Masse von sich entwickelnden Nervenelementen in 

 einer Schnittserie von Haifischembryonen an einer bestimmten Stelle, welche der genannte Autor der Portio 

 intermedia als erb- und eigentliümlich erachtete, bei Torpedo aber zum ersten elektrischen Nerven werden sah. 



Ist diese Beweisführung für Hrn. W. Krause zwingend gewesen, für Andere wird sie es mit Rücksicht 

 auf Hrn. Gaskell's oben angeführte Untersuchungen hoffentlich nicht sein, weil sonst unsere Aussicht, in der 

 Erkenntniss der Entstehungsgeschichte elektrischer Oi'gane einen Schritt vorwärts zu thun, erheblich ver- 

 ringert würde. 



Ich kann mir im Hinblick auf die C'Ontinuität der Anlage motorischer Kerne in den Vorderhörnern 

 des Rückenmarks und homologer Gangliengruppen des Hirnstockes sehr wohl denken, dass ein Theil des 

 motorischen Trigeminus-lLerneü sich unter dem besonderen Wechsel der Function muskulöser Organe zu 

 elektrischen Säulen in der Peripherie gleichfalls entsj^rechend den bestimmten Theilen motorischer Vagus-Kerne 

 umwandelt und mit diesen zusammen in die Bildung des Lobus electricus eingeht. 



Dann ist allerdings die gesonderte, den Nerven kennzeichnende Ursprungsstätte verwischt, es bleibt zur 

 Orientirung desselben aber noch das Verbi'eitungsgebiet übrig. So wenig wir auch von dem Verlauf der Portio 

 intermedia zwischen X. acusticus und JS\ facialis wissen, so viel steht doch wenigstens fest, dass sich dieselbe 

 in ihrem intracraniellen Verlauf nicht dem X. trigeminus anschliesst, wie es der erste elektrische Nerv thut, 

 somit ist auch der intracranielle Verlauf keineswegs identisch. 



' Bau des Fiscbgehirns. S. 89, 90. 



' Handwörterbuch der Physiologie. Bd. I. 1842. S. 255. 



^ Das peripherische Nervensystem der Fische. 1849. S. 69. 



* Allgemeine und mikroskopische Anatomie. 1876. S. 486. 



" Die Nervenendigung im elektrischen Organ. Internation. Monatschr. f. Anat. u. Histol. 1886. Bd. III. Heft 8. S. 23. 



