Die embryologische Entwickelung der elektrischen Organe. 75 



solcher thatsächlich von einer ganzen Reihe von Autoren^ bis auf den heutigen Tag behauptet und bei der 

 bekannten Duldsamkeit des Papieres auch abgebildet wird. 



Vergeblich habe ich bereits seit einer Reihe von Jahren darauf hingewiesen, dass ein solcher fünfter 

 elektrischer Nerv der Regel nach nicht existirt und von mir selbst in den Hunderten untersuchter 

 Fälle niemals angetroffen wurde; vergeblich habe ich an die Autoren die Aufforderung gerichtet, den 

 fünften elektrischen Nerven am Präparat vor maassgebenden Personen zu demonstriren. 



Der einzige Autor, welcher in neuerer Zeit in die Erörterung dieser Frage wenigstens eintrat, ist 

 Hl". Weyl^, indem er den fabelhaften fünften elektrischen Nerven zwischen dem fünften und sechsten Kiemen- 

 sack angetroffen zu haben meint. Da Torpedo stets nur fünf Kiemensäcke zeigt, so hat sich bei der Unter- 

 suchung offenbar ein topographischer Irrthum eingeschlichen und erklärt den abweichenden Befund. 



Das Fehlen des fünften elektrischen Nerven als Regel wird aber aus der embryonalen Entwickelung 

 von selbst verständlich, und gerade aus diesem Gesichtspunkt ist die Frage nach dem Vorkommen eines solchen 

 Nerven von einer weittragenden Bedeutung, wie ich es bereits in den Beiträgen zur Embryologie anführte. 



Der eigenthümliche Entwickelungsprocess, welcher aus den äusseren Belegmuskeln der Visceralbögen 

 (Constrictor arcuum brauch, auperficialis) und den entsprechenden Muskelpartien des Kieferzungenbeinbogens 

 ein so abweichendes Gewebe erzeugen soll, findet auch am fünften Kiemenbogen die Anlage zur gleichen meta- 

 plastischen Umgestaltung von embryonalen Muskelprimitivbündeln in elektrisches Gewebe. 



Nur bis an die Grenze dieser fünften Provinz reicht aber zur Zeit die Macht des Bildungsvorganges, 

 welcher durch Functionswechsel elektrische Säulen aus contractionsfähigen Muskeln schafft. Man findet an den 

 Präparaten des Uebergangsstadiums zum torpedini formen Embryo (vergl. x der Fig. 46) dem fünften Kiemensack 

 vorlagernd ein sonderbares Feldchen, welches weder unverkennbaren embryonalen Muskel, noch unverkennbare 

 elektrische Säulenanlagen enthält. Der in der Nachbarschaft sich vollziehende Process hat auch dies Gebiet 

 in Mitleidenschaft gezogen, ohne dass es jedoch einen ausgesprochenen Charakter erlangt hätte. 



Man sieht Querschnitte von Bündeln mit unregelmässiger Begrenzung, von denen die den embryonalen 

 Säulenanlagen der benachbarten Provinz des elektrischen Organs am nächsten liegenden den Charakter unvoll- 

 ständiger elektrischer Säulen, die weiter nach hinten lagernden mehr den von embryonalen Muskelprimitiv- 

 bündeln zeigen. Eine deutliche Grenze zwischen den beiden Kategorien oder auch zwischen den rudimentären 

 Säulen und den ausgeprägten Anlagen der Nachbarschaft ist nicht nachzuweisen. 



So ergiebt sich bis hinein in diese späte Zeit der embryonalen Entwickelung, dass die 

 Bildung elektrischen Gewebes thatsächlich aus vorhandenen Muskelanlagen das Material schöpft 

 und dasselbe in wechselnder Ausdehnung ihren Zwecken dienstbar macht. 



Das spätere Schicksal jeden einzelnen Bündels aus dem Muskelfeld c ist gar nicht festzustellen. Er- 

 wiesener Maassen zeigt die entwickelte Torpedo am hinteren proximalen Rande des elektrischen Organs keine 

 rudimentären oder auch nur besonders dürftig entwickelte Säulen. Auch der Muskelbelag ist an dem letzten 

 unvollständigen, stark fixirten Kiemensack nur unbedeutend. 



Somit scheint es, dass die im Felde x dieses Stadiums zur Beobachtung gelangenden Elemente wesentlich 

 der Rückbildung verfallen. Der zu dieser Provinz gehörige Nerv muss bei der Zurückdrängung der Elemente 

 durch das vorlagernde, sich mächtig ausbreitende elektrische Gewebe stark nach hinten und innen gedrängt 

 werden. Bleiben Rudimente der Bündel erhalten, so werden es die dem elektrischen Organ am nächsten 

 liegenden (// der Fig.) sein, und wenn sich hier ein Nervenfädehen findet, was sogar als naturgemäss bezeichnet 

 werden darf, so kann es sich sehr wohl eng an den Organrand anlegen, wie der Verlauf des sogenannten 

 fünften elektrischen Nerven nach Vorgang von Valentin^ gewöhnlich auch bei anderen Autoren angegeben ist. 



Um ein solches Fädchen aber einen elektrischen Nerven nennen zu können, ist es unumgänglich 

 erforderlich, die Nervenfasern bis zu ihren Verzweigungen in wirkliche elektrische Platten zu verfolgen; dazu 



^ Zum Beispiel auch Hr. Ranyier erzählt in seiner Traite technique d'Histologie, p. 780, von fünf Nerven, die das elektrische 

 Organ versorgen, während seine eigene Abbildung nur vier zeigt. 



^ Physiologische und chemische Studien an Torpedo. Arch. f. Anat. u. Ph.ys. 1883. Festschrift als Supplementband. S. 106. 



^ Handwörterbuch der Physiologie. Bd. I, S. 256. Valentin ist übrigens an der freilich auf seine Angabe gestützten irrthüm- 

 lichen Behauptung eigentlich nicht Schuld. Er spricht am augeführten Orte nicht von fünf, sondern von vier elektrischen Nerven; 

 er sagt dann vreiter, dass der hinterste (elektrische Nerv) der schvräehste sei und sich in die hinterste Abtheilung des Organs ver- 

 theile. „Zu dieser geht dann noch ein hinterster, feiner Faden des N. vagus." Nirgends ist dieser von ihm als ein N. electricus auf- 

 geführt, also mit grösster Wahrscheinlichkeit gar nicht in da-s Organ verfolgt worden; im Gegentheil spricht er unmittelbar hinterher 



wieder ,,von diesen vier Hauptstämmeu." 



10» 



