Besondere Eigenthüjilichkeiten des Körperbaues der Torpedineen. 95 



Da meine Aufklärung über die wahre Ursache des Unterschiedes der Säulenzähluugen von Bauch und 

 Rücken seitens des Hrn. Babuchin' unbeachtet bheb, so hatte Hr. E. du Bois-Reymond ^ bereits die Güte 

 den genannten Autor auf dieselbe aufmerksam zu machen. Ich will aber doch nicht unterlassen, hier nochmals 

 ausdrücklich zu versichern, dass spitze Säulenendigungen im Organ nach meiner vollen Ueberzeugung 

 niemals vorkommen. Auch Hr. Weyl* beobachtete übrigens den Unterschied in den Zählresultaten an den 

 Bauch- und Rückenflächen der Organe. 



Ich möchte hier daran erinnern, was oben im Capitel über die keimesgeschichtliche Entwickelung der 

 Organe bereits betont wurde, nämlich, dass die allmähliche Loslösung der sich bildenden Säulen von der am 

 distalen Rande lagernden Matrix bei der endlichen Erschöpfung der Anlage zur Sonderung solcher unvoll- 

 kommenen Säuleu führt, und dass an der bezeichneten Stelle im späteren, der Reife nahen Stadium des Foetus 

 schon solche undeutlichen oder halb erscheinenden Aufsichten der oberen Flächen am Rande sichtbar werden. 

 (Vgl. Fig. 46 auf Taf. XV.) So kennzeichnet sich auch in diesem Punkte bereits im Foetalleben der Ab- 

 schluss des Säulenbildungsprocesses und erklärt die Besonderheit der äusseren Randsäulen beim entwickelten Thier. 



Hrn. Babuchin's eingehenden Untersuchungen verdanken wir auch die ersten Angaben über die Wachs- 

 thumsverhältnisse der Organe bei den Torpedineen. Das aus denselben abzuleitende Wachsthumsgesetz hat 

 lebhaftes Interesse erweckt, da es sich in bemei'kenswerther Uebereinstimmung mit den durch die Lebens- 

 bedingungen gebotenen Anforderungen an die physiologische Leistung der Organe befindet.* 



Der genannte Autor theilte Hrn. E. du Bois-Reyüond in einem vom 28. October 1882 datirteu 

 Schreiben Folgendes mit: „Was die Verhältnisse des Wachsthums der Organe der Torpedo in Länge und 

 Dicke betrifft; so steht die Sache so: Nach der Geburt behalten die Fischehen eine Zeit lang dieselbe Länge 

 der Organe, doch werden diese allmählich dicker. Bei grösseren Fischen aber wachsen die Organe mehr in 

 die Fläche als in die Höhe. Die Verdickung geschieht mehr in der Kiemengegend, als am Rande." 



Nach dieser Angabe würde also der Typus des Wachsthums zu einer nicht näher bezeichneten Zeit 

 sich ändern und in das Gegentheil umschlagen. Solcher Vorgang wäre gewiss recht auffallend und 

 sollte wohl durch beigebrachte Zahlenreihen erläutert und bewiesen werden, aber Hi\ Babuchin war bisher stets 

 schneller bei der Hand, umfassende Beweismittel von anderen Autoren zu verlangen, als selbst deren beizubringen. 

 So ist auch die Behauptung obigen Wachsthumsgesetzes bisher ohne Beweis durch seinen Urheber geblieben. 



Bei der Wichtigkeit des Gegenstandes hätte ich mich selbst gern dieser Mühe unterzogen und will mit 

 dem wenigen Material, welches ich dazu beibringen kann, nicht zurückhalten. 



Die Feststellung der Säulenzahl an den Organen ist gewiss, wie Hr. Babuchin^ sich ausdrückt, „Kinder- 

 spiel" (auch wenn man nicht die hierzu von ihm besonders ausgebildete unnöthig umständliche Methode 

 benutzt) im Vergleich zu einer exacten Feststellung der Organdicken. 



Wir treten hier zum ersten, aber nicht zum letzten Male den ganz ungewöhnlichen Schwierigkeiten 

 gegenüber, welche die geringe Consistenz des elektrischen Gewebes der Untersuchung stets bereitet hat und 

 noch bereitet, Schwierigkeiten, deren richtige Würdigung die widerspruchsvollen Angaben der Autoren ganz 

 genügend erklärt. 



Auch in Betreff der Messung relativer Organdicken hätte ich sehr gei'n etwas von Hrn. Babuchin 

 gelernt, der durch seine Methode zu einem so bestimmten Resultat über das Wachsthumsgesetz kam, wie ich 

 es selbst nach den eigenen Messungen kaum zu formuliren gewagt hätte. Immerhin gereicht es mir zur be- 

 sonderen Freude, dass meine Messungen, die hinten tabellarisch unter dem Titel: Zum Wachsthumsgesetz der 

 Torpedineen angefügt wui-den, Hrn. Babuchin's Angaben zu bestätigen scheinen, d. h. was die stärkere Aus- 

 dehnung der Organe in die Fläche als in die Dicke beim wachsenden Fisch anlangt. 



Das anfangliche stärkere Wachsthum in die Dicke und eine Umkehr in das entgegengesetzte Verhalten 

 bin ich ausser Stande nachzuweisen; ich möchte beinahe glauben, dass an den kleinen vollsaftigen Zitterrochen 

 wegen der günstigeren Conservirung grössere Dickenwerthe gefunden wurden. 



' Zur Begi-ünduug des Satzes von der Praeformation. Arch. f. Aaat. u. Physiol. Physiol. Abth. 1882. S. 242. 



^ Sitzungsber. d. Königl. preuss. Akad. d. Wissenseh. 1882. Bd. I. S. 486, citirt von Hm. E. du Bois-Retmond in Babuchin's 

 Aufsatz zur Begründung des Satzes von der Praeformation u. s. w. S. 242, Anm. 



^ Physiologische und chemische Studien an Torpedo. I u. IL Archiv für Anat. u. Physiol. Physiol. Abth. 1883. 



* Zur Begründung des Satzes von der Praeformation. S. 253. Vergl. dazu Hrn. E. du Bois-Retmond's Bemerkungen am 

 angeführten Orte, sowie seine: Gesamm. Abhandl. Bd. II. S. 696 und: Sachs" Untersuchungen am Zitteraal, S. 411. 



« A. a. 0. S. 246. 



