Besondere Eigenthümlichkeiten des Körperbaues der Toepedineen. 129 



hauptung dienen kann, das^s der vorderste Theil des Organs und die zugehörigen Wurzeln, also auch der erste 

 elektrische Kerv unzweifelhaft eine innige Verwandtschaft zu der Trigemin us-Gviipiw bekunden. 



Andere Systeme blasser Fasern, die sich in den Lohns verfolgen lassen, treten in die tieferen Theile 

 der Eaplic ein, und da sich die wirklich hier eintretenden ebenso wie die breiten Axencylinder höher oben, 

 zur anderen Seite begeben, so nannte ich dieselben ein Coramissursystem. Auch darin habe ich von Hrn. Victor 

 RoHON, obwohl er dieselbe Beobachtung gemacht hat, Widerspruch erfahren. Er sieht in den Fasern, ohne 

 irgend welchen Beweis dafür beizubringen, Systeme, welche Theile des Grosshirns mit dem elektrischen Lappen 

 verbinden sollen, und nennt sie nach Meynert (?) centrifugale Bahnen. So weit ich die Terminologie meines 

 hochverehrten Freundes des Hrn. Meynert aus seinen verdienstvollen Arbeiten kenne, nennt er solche Systeme 

 „Associationssysteme" und zwar aus dem Gebiet des Projectionssystems erster Ordnung beziehungsweise des 

 zweiten, auch mag von ihm irgend wo gesagt sein, dass der Nervenimpuls vom Grosshirn zum Nachhirn centri- 

 fagal verliefe, ohne dass er jedoch meiner Ueberzeugung nach die Bezeichnung „centrifugale Leitungsbahnen", 

 unter denen man doch zunächst an peripherische motorische und Drüsen-Nerven (Projectionssystem dritter 

 Ordnung, Meynert) denkt, in solcher allgemeiner Anwendung wegen des leicht möglichen Missverständnisses 

 gutheissen dürfte. 



Wie dem auch sei, die Associationssysteme zwischen dem Grosshirn und dem elektrischen 

 Lappen, welche Hr. Rohon annimmt, existiren auch nach meiner Ueberzeugung, wie ja schon R. Wagner 

 sie annahm, und es sollte mich xlaher sehr freuen, wenn es dem Autor gelänge, dieselben wirklich nachzuweisen, 

 was bisher von ihm ebenso wenig wie von mir selbst geschehen ist und in der That grosse Schwierigkeiten 

 hat. Keinesfalls Avürde ich aber diese Bahnen, welche bei den höheren Wirbelthieren wesentlich in die Region 

 der Haube verwiesen sind und diese hohe Lage kaum verlassen, so tief unten in der Eaphe suchen, wie die 

 fraglichen Faserzüge verlaufen. Eben weil sich jene Associationsfasern zum Grosshirn vermuthlich, aus dem 

 Lohua nach vorn strebend, so bald in das unentwirrbare Faserlabyrinth des Gebietes hinter dem dritten Ven- 

 trikel eintauchen, entziehen sie sich so unvermeidlich einer exacten Beobachtung. 



Aus diesen Gründen habe ich keine Veranlassung, meine früher ausgesprochene Vermuthung, dass es sich 

 bei den feinkalibrigen, tiefen ^flj;/(c'- Fasern um Reflexbahnen zu den Centren der sensitiven Nerven handele, 

 aufzugeben; dieselben werden zum Theil wahrscheinlich ungekreuzt verlaufen, und wenn in diesem Sinne meine 

 Bezeichnung „Commissursysteme" bei Hrn. Rohon Anstoss erregt, so bin ich gern bereit, sie fallen zu lassen. 



Ich kann nicht unterlassen, nochmals meinem lebhaften Bedauern Ausdruck zu geben, dass bis in die 

 neuste Zeit hinein gerade in den Untersuchungen über das so hervorragend schwierige Gebiet des Nervensystems, 

 sowohl was seinen Bau wie seine Functionen anlangt, der Geist des Widerspruchs unter den Autoren auch 

 dann sich noch in so ausgedehntem Maasse geltend macht, wenn die Beobachtungen im Allgemeinen eine 

 erfreuliche Uebereinstimmung zeigen. Gerade hier sollte doch wegen der vorhandenen Schwierigkeiten jedes 

 Sfemeinsame Ergebniss besonders freudig begrüsst und ausdrücklich betont werden. 



So findet ausser den bereits angeführten Einwänden gegen mich Hr. Rohon in seiner gedrängten Schrift 

 Zeit, sich im Anschluss an Hrn. Reichenheim gegen Harless^ zu wenden mit der Behauptung, die vom letzt- 

 genannten Autor angegebenen Grössenunterschiede zwischen den elektrischen Zellen existirten gewiss nicht, 

 während Harless thatsächlich für die Ganglienkugeln des Lohns electricus überhaupt nur eine Grösse (0.056 

 Linien als Längendurchmesser, 0.033 als Querdurchmesser) angegeben hat. Als Durchschnittsgrösse darf man 

 nach meinen Messungen 0.1 mm festhalten, die kleinsten, sonst normal gebildeten fand ich 0.075 mm. Warum 

 sollten auch nicht unregelmässig geformte, gangliöse Körper wie die elektrischen Zellen sind, in so engen 

 Grenzen variiren? Es wurde gelegentlich der Zählungen auch bereits oben betont, dass sich dieselben gegen 

 die äussere L'mhüllung häufig abzuplatten pflegen. 



Ich will nicht dem gleichen Widerspruchsgeist verfallen und bestätige au dieser Stelle auch Hrn. Rohon's^ 

 Angabe der zwischen die anderen, wirklichen elektrischen Zellen eingestreuten „kleinen Ganglienzellen"; er fand 

 dieselben vom Durchmesser 4 — 5 //, wälu-end er die Gliakerne des elektrischen Gewebes auf 2 — 3 ii augiebt; 

 die ganze Zelle hat nach dieser Angabe also beziehungsweise nur ein Mikron mehr Durchmesser wie ein ge- 

 wöhnlicher kleiner Gewebskern. Dies ist etwas wenig für eine Ganglienzelle, die noch einen bläschenförmigen 

 Kern haben soll; auch hat der Autor diese Elemente in den Figuren, welche elektrisches Gew^ebe des Lohns 

 darstellen, nicht vermerkt, sondern nur als isolirte Zellen. 



^ Briefliche Mittheilung über die Ganglienkugel der 'Loht dectrici von Torpedo Galvanü. Arch. f. Anat. u. Phys. 1846, S. 284. 

 2 A. a. 0. S. 13. Taf. XII, Fig. 6a und b. 



Fritsch, Elektrische Fische. II. 17 



