VI Vorwort. 



duicli die kritische Würdigung der früheren Arbeiten zumal hinsichthch der eigentlich elektrischen und pliysio- 

 loo-ischcn Fräsen selbst zu einer Revision der elektrischen Fische geworden, wenn auch die anatomisch-zoologische 

 Betrachtmig wegen Mangels genügenden Materials damals noch nicht umfassend durchgeführt werden konnte. 



In den nachfolgenden Blättern wird daher dem Gymiiofm electricus ein seiner Wichtigkeit entsprechender 

 Platz nicht mehr einzuräumen sein, sondern es mag vorläufig genügen, ihn nur vergleichsweise heranzuziehen 

 und nach Bedarf auf die bezeichnete Fundgrube der wichtigen Thatsachen hinzuweisen. 



Muss der gefürchtete „Temblador" Amerika's es sich somit gefallen lassen in das Hintertreffen verwiesen 

 zu werden, nachdem er bei der letzten Campagne die Reihen seiner elektrischen Kameraden erfcjlgreich anführte, 

 so treten dafiir jetzt junge Rekruten mit in die Action, an welche noch vor wenig Jahren Niemand zu denken 

 wagte. Es sollen sich nicht nur die sogenannten Nilhechte, die J/o/myr?«*'- Arten, ihre Stellung unter den 

 elektrischen Fischen erkämpfen, sondern auch die gewöhnlichen Rochen erheben Ansprüche berücksichtigt zu 

 sein als solche, die es werden wollen. 



Ein Hauptergebniss unserer neueren Untersuchungen über das in Rede stehende Gebiet, welches gleich 

 vorweg zu nehmen ist, um die Anordnung des Stoffes verständlich zu machen, ist die Constatirung einer Reihe von 

 Fisch-Organen, die sich in jeder Beziehung so eng an länger bekannte, deutlich elektrische anschliessen, dass es 

 fernerhin unthunlich erscheint, ihnen eine Sonderstellung anzuweisen. Als nur die Aehnlichkeit des Organaufbaues 

 bekannt war, genügte es, dieselben nach Hrn. Dt' Bois-Reymoxd's Vorschlag „pseudoelektrische" zu nennen, nachdem 

 aber von einer sich stets vergrössernden Zahl wirklich elektrische Leistungen beobachtet wurden, muss es treffen- 

 der erscheinen, dieselben mit ihm als „unvollkommen-elektrische" den ausgesprochen elektrischen an die 

 Seite zu stellen. In diesem Sinne sehe ich mich auch veranlasst, iluien in der Reihe hier l)etrachteter Formen 

 einen Platz anzuweisen, und wird an geeigneter Stelle Gelegenheit genommen werden, das Verhältniss der Bildungen 

 zu einander näher zu erörtern. 



Die Führimg mag diesmal ein seit grauer Vorzeit bekanntei' und ti'otzdein noch iinnici- niclit genügend 

 erkannter Fisch, der „Donnerer" aus den Flüssen Afrika's, Maloptcruruii e/ectricu.'i, übernehmen. Gerade in 

 Bezug auf ilm ist manches Neue einzufügen, mancher IiTthum Früherer zu berichtigen, und zahlreiche unge- 

 löste Fragen sind späteren Autoren als der Bearbeitung lohnende Hinterlassenscliaft zu überweisen. Die Ver- 

 gleichung mit den übrigen elektrischen Fischen wird dabei lehren, dass dem Malopterurus sehier Natur nach 

 eine Sonderstellung einzuräumen ist. 



Berlin, Anfiing 1887. 



Der Verfasser. 



