DES Zitterwelses. 25 



communiciren und sieh in wechselnder Weise an der Haut der Flossen vertheilen. Der Truncus lateralis vafji 

 tritt mit ersterem durchflochten hinter dem Schultergürtel aus und zerfällt alsbald in einen oberflächlichen und 

 einen tiefliegenden Ast, von denen der letztere stets seinen Platz zwischen den dorsalen und ventralen Läno-s- 

 muskeln findet, wo er bis zum Schwanz verläuft und sich hier dichotomisch theilt. Der oberflächliche Ast 

 dagegen erscheint \-on der Lage der Seitenhnie abhängig und folgt derselben je nach ihrer Lage auch da, wo 

 die engere Verbindung mit den Organen derselben sich noch nicht hat nachweisen lassen. 



Die Variationen der Anlage beruhen zum grossen Theil darauf, dass Verbreitungsgebiete des Lateralis 

 trigemini vom Lateralis ragi übernommen werden, oder das Umgekehrte stattfindet. 



Fragen wir nun, wie hegen die Verhältnisse bei einem nahen Verwandten des Malopterurus, der genügend 

 untersucht ist, beim gewöhnlichen Wels? so zeigt sich hier ein Beispiel für den Fall, wo Hauptäste des Systems 

 ausser Beziehung zum Seitencanale bleiben. Der Truncus lateralis trigemini giebt einen aufsteigenden Schädel- 

 höhlenast mit Verlängerung in den Eückenkantenast ab, der Truncus lateralis vagi ebenfalls einen aufsteigenden 

 Ast zur Rückenhaut als Rarmis suprascapularis mid tritt nach der Verflechtung mit ersterem in zwei Fascikeln 

 hinter dem Schultergürtel hervor. Gleich nach dem Durchschnitt sendet er einen dünnen Zweig zur Haut für 

 die Schultergegend, dann einen stärkeren absteigenden Zweig für die Vorderextremität und ihre 

 Umgebung und für die Haut der Bauchgegend. Darauf sondert sich ein oberflächlicher Ast, 

 welcher, abwärts vom Seitencanale, von vorn nach hinten zieht und 5 bis 6 lange, dicht unter 

 der Haut zur Bauchgegend absteigende Zweig aussendet; der tiefliegende Ast verläuft wie gewöhnlich 

 zwischen den beiden Hauptlängsmuskeln\ Hier hat die Vagusbahn also Gebiete übernommen, welche in anderen 

 Fällen der Trigeminusbahn zufallen, aber dieser Umstand kann nicht Wunder nehmen; denn wie Stanniüs 

 treifend bemerkt „die aus dem Lohus jiosterior medullae entspringenden Wurzeln sind der Wurzel des 

 Truncus lateralis Vagi verwandt und mit ihr physiologisch identisch." 



Vergleicht man nun den Befund beim Malopteriirus, wie ihn die Fig. 5 auf Taf. II anschaulich machen 

 soll, so findet man einen in normaler Weise aufsteigenden Schädelhöhlenast, der in einen (auch von Bilharz^ 

 flüchtig erwähnten) Rückenkantenast des Trigeminus (l. f.) übergeht; die Verbindung ist durchtrennt, um die 

 tieferen Theile zugänglich zu machen. Gänzlich unbekannt blieb bisher der eigentliche Truncus lateralis des 

 Vagus, d. h. der Haupttheil des ganzen Systems; gleichwohl ist diese Nerven Verzweigung hier gut entwickelt 

 und schliesst sich in den wesentlichen Punkten an diejenige des Sihirus an. Der Stamm (l. v.) theilt sich 

 hinter dem Schultergürtel in einen oberflächlichen, ziemlich starken (l. v. s.) und einen tiefen (l. v. p.) Ast, 

 also Ramus superficialis und profundus. Ersterer verläuft, wie öfters durch Fädchen vom profundus verstärkt, 

 unterhalb der Seitenlinie nach hinten, und theilt sich hinter den Bauchflossen in mehrere Aeste, von denen 

 einer zum Rücken aufsteigt, der andere zur Analflosse zieht, während die eigentliche Verlängerung des Nerven 

 sehr fein wird. Ich konnte ihn nicht mit Sicherheit weiter verfolgen, wofür sich ein plausibler Grund heraus- 

 gestellt hat, der sogleich zu erörtern sein wird. 



Es fehlen also an dieser Verzweigung im Vergleich zum Silurus: der feine Ast zur Schulter- 

 gegend und Brustflosse, sowie der starke absteigende Stamm mit 5 bis 6 Aesten, welcher zur 

 Bauchhaut ziehen sollte. 



Die geringe Betheiligung des Trigeminus an der Bildung des Seitengeflechtes liess mich anfänglich nach 

 dem Verbleib der fehlenden Trigeminus- Aeste des Seitennerven suchen, da mir zur Zeit nicht gegenwärtig war, 

 dass der Vagus auch beim gemeinen Wels für dieselben eingetreten ist; es bot sich als ver- 

 gleichend-anatomisches Aequivalent für das Fehlende nur ein Nerv dar, nämlich der Nervus 

 electricus. Die verhältnissmässig weit nach hinten am Rückenmark liegende Austrittstelle hatte fiir einen 

 Trigeminus-Ast nicht recht passen wollen, da die Annahme, dass die sogenannte aufsteigende Wurzel des Trigeminus 

 in diesem Falle das Rückenmark früher verliesse als sonst, sich bei der genauen Untersuchung nicht bestätigte. 

 Die Verweisung des elektrischen Nerven zm- Vagus-^ahn beseitigt aber auch diese Schwierigkeit der Vergleichung, 

 weil Vagtis-W urzeln sich bei den Fischen in der Iledulla oblongata ganz allgemein sehr weit caudalwärts erstrecken. 



Die Behauptung, dass der elektrische Nerv das Homologon der fehlenden Aeste des Seiten- 

 nervensystems darstellt, kann somit wohl als erwiesen betrachtet werden, und vertritt derselbe 

 also eine Nervenverzweigung, welche bei anderen Fischen secretorischen oder sensitiven Func- 

 tionen vorzustehen hat. 



Für solche Anschauung ergiebt die genauere Untei'suchung des Austritts eine überraschende Bestätigung, 



1 Stannius a. a. 0. S. 106. '- A. a. 0. S. 9.5. 3 A. a. 0. S. 20. 



Fritsch, Elektrische Fische. 4 



