56 Bemerkenswerthe Eigenthümlichkeiten 



Sowohl Max Schultze^ wie Bilharz'-^ haben dies nur im Allgemeinen gültige Prineip ausschliesslich 

 zur Anschauung gebracht und auch Hr. Babuchik erwähnt meines Wissens nicht, dass Abweichungen davon 

 vorkommen. Zmiächst widerstrebt der Regelmässigkeit des Aufbaues die Stauchmig des Scheibenrandes gegen 

 die Coriumlage sowie gegen die innere Sehnenhaut, wodurch der sonst nur leicht aufgebogene Rand in erheb- 

 lichem Grade nach vorn zu verlängert erscheint. Von dieser Aufstülpung, welche an den elektrischen Platten 

 des Gymnotus^ ganz ähnlich beobachtet wird, gel)en die soeben citirten Figm'en von Max Schultze und Bilharz 

 eine allerdings zu schwach ausgefallene Andeutung. Je weiter nach hinten der Organrand aber untersucht 

 wird, um so stärker pflegt die Aufstülpung zu sein und am hinteren Organende erscheinen schliesslich 

 grössteutheils, oder völlig flach zur Körperoberfläche lagernde Scheiben, die also mit den normal 

 geordneten einen rechten Winkel bilden. (Vergl. Fig. 27 auf Taf. IX.) 



Damit nicht genug! Die Züge fibröser Fasern, welche von der inneren Sehnenhaut am hinteren Organ- 

 ende in die Substanz vordringen, stören die Lagerung der Scheiben in noch weit höherem Maasse, in der 

 Weise, dass auch an ihnen die Scheiben sich andrücken und scheinbar mit in die Höhe gezerrt werden, so 

 dass dieselben gelegentlich eine der normalen fast entgegengesetzte Stellung erhalten. Dadurch 

 muss es sich natürlich auch ereignen, dass Scheiben unter Umständen Rücken an Rücken zu liegen 

 kommen, die Stielansätze demnach gegen einander richten (bei * und f der Figur 33 auf Taf. XI). Die 

 Behauptung, es könne diese abnorme Anordnung etwa durch die Präparation veranlasst sein, erscheint völlig aus- 

 geschlossen, da kein Einfluss der Präparation den Raum an den bindegewebigen Grenzscliichten schaffen könnte, 

 welcher thatsächlich in aller Behaglichkeit von den Scheiljen eingenommen wird; die Einwirkung der Reagentien 

 könnte solche Stellen höchstens zur Schi'umpfung bringen. Ich sagte oben, die Scheiben sind „scheinbar" in die 

 Höhe gezerrt, weil ich thatsächlich diesen selbst mit ihren Nervenansätzen die active Rolle zupreche, d. h. dass 

 die in der noch weichen, indifferenten Ausfällungsmasse sich ausbreitenden, wuchernden elektri- 

 schen Elemente da, wo sie grösserem Widerstand begegnen, von den Nachkommenden gedrängt, ver- 

 schoben und „an die Wand gedrückt" werden, um ein bekanntes, geflügeltes Wort zu gebrauchen. 



Es spricht dieser Befund auf das Deuthchste gegen die von Manchen begünstigte Annahme, es sei ein 

 etwa hier ursprünglich vorhandener jNIuskel in elektrisches Gewebe verwandelt, weil die Bildung derartig frei 

 bewegUcher Scheiben aus degenerirtem Muskel gänzlich undenkbar erscheint; wohl aber können selbständige, 

 celluläre Drüseukörper, den oben beschriebenen Kolbenzelleu ähnlich, durch starke Vermehrung in solcher Weise 

 zur Verschiebung gezwmigen werden. 



Durch die beschriebene widersinnige Scheibenstellung im hinteren Theil des Organs erhält Hrn. du 

 Bois-Reymond's Beobachtung, dass die elektrischen Wirkungen daselbst erheblich schwächer sind, als vorn, eine 

 sehr erfreuliche Begründung^. So ist anatomisch wie physiologisch der Beweis geführt, dass die Regelmässig- 

 keit der Anordnung, welche auch fiir die in den Scheiben enthaltenen, kleinsten Theilchen gelten muss, zu 

 kräftiger Wirkung des Organs nothwendig ist, Abweichungen davon eine Schwächung der Leistung veranlassen. 



Allerdings ist die Schwäche der hinteren Organabschnitte nicht ausschliesslich auf die beschi-iebenen 

 Unregelmässigkeiten zurückzuführen, sondern es kommt noch ein zweites, wichtiges Moment hinzu, nämhch die 

 Zahlenverhältnisse der elektrischen Elemente. 



Annähernde Feststellung dieser Zahlenverhältnisse gehörte zu meinen Aufgaben als ich seiner Zeit 

 Aegypten zum Studium der elektrischen Fische aufsuchte, und in dem darüber veröffentlichten Bericht wurde 

 auch bereits ein Zahlenwerth der etwa im Ganzen vorhandenen elektrischen Scheiben gegeben. Ich nannte dies 

 „Zählungen", nicht „Schätzungen", dem physiologischen Sprachgebrauch folgend, welcher von Zählungen der 

 Blutkörperchen, der Haare und ähnlicher Dinge spricht, wenn die an ausgemessenem Raum vollzogene wirk- 

 liche Zählung durch Multiplication auf den gesammten, davon eingenommenen Raum ausgedehnt wird. 



Es kann nicht die Rede davon sein, und ist auch wohl nie behauptet worden, dass eine solche Zäh- 

 lung auf absolute Genauigkeit Anspruch machen könnte, so wenig wie irgend eine Durchschnittsberechnung 



1 Zur Kenntniss der elektrischen Organe d. Fische. 1. Abth. Taf. II Fig. 2. 



2 A. a. 0. Taf. IV Fig. 2. 3 Untersuch, am Zitteraal Taf. VIII Fig. 30. 



* Gesammelte Abhandl. Bd. II. S. 630. Hr. du Bois-Reymond vermuthete alsbald einen Unterschied in dem Bau der vorderen 

 und hinteren Hälfte des Organs, etwa verschiedene Plattenzahl in der Längeneinheit des Organs. Indessen gelang es damals dem mit der 

 Untersuchung betrauten Max Schultze nicht, diese Vermuthung durch direkte Beobachtung zu bestätigen. Hr. du Bois-Keymond suchte 

 daher die schwächere Wirkung des hinteren Organabschnittes allein durch den dort vorhandenen grösseren Widerstand im Organ zu 

 erklären. Es ist nunmehr erwiesen, dass verschiedene Momente zum Zustandekommen dieser Erscheinung zusammenwirken. (Vergl. auch 

 M. Schultze's Angaben in den Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Halle. S. 16. 17. 



