64 Bemerkenswerthe Eigenthümlichkeiten 



hängenden Partien von dei' Unterlage abheben kann, wie es Fig. 35 auf Taf. XII, nach der Natur entworfen, 

 darstellt. Solche cuticulare Fetzen lassen auf der Fläche eine schwache, mosaikartige Zeichnung erkennen, 

 welche in ihi'en Verhältnissen sich als ein Abdruck derjenigen auf der Unterlage selbst charakterisirt, d. li. es 

 erscheinen flache, aneinander stossende Dellen von rundlichem Umriss, zwischen denen dmiklere Stellen von 

 unsicherer Begrenzung übrig bleiben. Diese ganze Zeichnung trägt überhaupt ein verschwommenes Aussehen, 

 da in der glashellen Schicht geringe Dickennnterschiede, oder Gruppirung von Elementen nahezu gleicher Brech- 

 barkeit, natürhch nicht scharf markirt erscheinen können. 



Max Schultze^ hatte also positiv Unrecht, wenn er die schon von Bilharz erkannte, membranöse Um- 

 hüllung der Scheibe leugnete; er stützte diese Behauptung auf die ersichtlich falsche Angabe, es Hesse sich auf 

 keine Weise eine Membran von der Scheibe ablösen. 



Hr. Babuchin^ setzt die membranöse Umhüllung wüeder in ihr Recht ein, doch blieben bei der von 

 ihm vorgenommenen Maceration der Scheiben, che „Härchen" auf der allein conservirten hinteren Abtheilung 

 der Platte sitzen. Die Verklebung der Stäbchenenden mit der cuticularen Membran unter gleichzeitiger Ver- 

 flüssigung des Innern der Scheibe erklärt sich übrigens sehr leicht durch die Einwirkung der von ihm ange- 

 wandten, sehr schwachen Ueberosmiumsäure mit nachträglicher Quellung des INIaterials in Wasser. 



Die Randzone der Scheibe sondert sich beiderseits, aber vorn am deutlichsten in stäbchen- 

 förmige Elemente, welche wie aus Klümpchen zusammeugekittet erscheinen, nach aussen gegen 

 die cuticulare Bedeckung sich abrunden und so die Delleneindrücke der Cuticula entstehen lassen, 

 in der Tiefe aber unmerklich in die Substanz der Scheiben übergehen. Zwischen denselben bleiben 

 feine Kanälchen übrig, die mit schwächer brechender Substanz, wahrscheinhch in flüssigem Zustande erfüllt sind, 

 und bei scharfer EmsteUung auf den Rand durch Totalreflexion dunkel erscheinen, wodurch das bekannte Bild 

 der Streifung entsteht. 



Indem durch die innige Verbindung nach der Tiefe, und die leichte Ablösung nach der cuticularen 

 Membran zu die Stäbchen als Elemente der Scheibeusubstanz und nicht als ein Besatz dieser Membran 

 charakterisirt werden, treten Vergleich ungs2:)unkte mit verschiedenen anderen zelligen Elementen immer deut- 

 licher heraus. Die gestreiften, cuticularen Platten auf den oberfläclilichen Zellen der Fischepidermis, die gestreifte 

 Deckelmembran der Darmepithelien, welche beim Zerfall sich in stäbcheufiirmige Bildungen auflöst, bieten sich 

 zunächst zur Vergleichung dar. Ist bei solchen Zellen auch der Regel nach eine scharfe Sonderung des Saumes 

 von der Zellsubstanz zu beobachten, so finden sich bekanntlich auch deren, wo die Streifimg auf letztere sich 

 fortsetzt (z. B. Darmepithelien von Mollusken; Wimperwurzeln der wimpernden Epithelzellen.) 



Ein schlagender Beweis für die Richtigkeit der eben entwickelten Anschaumig scheint mir in dem Um- 

 stände zu liegen, dass beim Ablösen der cuticularen INIembran zuweilen Partikelchen von den Stäbchen aus- 

 brechen und an der Membran haften bleiben oder verloren gehen, wie Fig. 35 einen solchen Fall, nach der 

 Natur gezeichnet, zur Anschaumig bringt. Wäre zwischen den geperlten Stäbchen nicht ein System feiner 

 Porenkanäle oder etwas dem Aehnliches, so könnten einzelne Partikelchen der Stäbchen ihren Platz nicht mit 

 solcher Leichtigkeit verlassen. 



Ich habe INIembranablösnngen nur an der vorderen Seite der Scheiben beobachtet und sehe darin einen 

 der Unterschiede, welche beide Seiten von einander unterscheidet. 



Hr. Babuchin^, dessen ausserordentlich mühsame und sorgfältige Beobachtungen über den Bau der 

 elektrischen Scheiben in den meisten Punkten mit den meinigen übereinstimmen, wenn wir auch in den Deutungen 

 vielfach auseinander gehen, hat darauf aufmerksam gemacht, dass dm'ch die Behandlung mit Schwefelsäure die 

 elektrischen Elemente des Zitterwelses leicht in zwei Scheiben zerfallen. Dadurch kennzeiclinet sich meines 

 Erachtens die Verschiedenheit des schleimhaltigen Inhaltes von dem festeren, kernhaltigen Protoplasma der 

 peripherischen Zonen, die beim Zerfall eben allein übrig bleiben. 



Den Stäbchenbesatz der Membran verfolgt er bis an den Rand der hinteren, kreisförmigen Vertiefung, 

 in die der Stiel sich einsenkt^; ich selbst sah die Streifung, allerdings schon weniger deutlich, sich auch in diese 

 Vertiefung hinein bis an die Wm'zel des Stieles erstrecken. Auch Unterschiede im chemischen Verhalten der 

 beiden Seiten hat der genannte Autor bereits angeführt. Nach einer soeben bereits angeführten Angabe soll 



^ A. a. 0. S. 13. ,,Die elektrische Platte ist aber in ihrer ganzen Dicke von so gleichmässiger Consistenz, dass ein Abheben 

 einer besonderen Grenzmembran nie gelingen wollte." 

 2.A. a. 0. Centralbl. 1875. S. 132. 

 3 A. a. 0. S. 259. ^ Centralbl. f. die medic. Wissenschaft. 1875. S. 132. 



