DES MIKROSKOPISCHEN BaüES. 65 



Maceratioii in Wasser nach schwacher Behandlung der Scheiben mit Ueberosmiumsäure „nur die hintere Ab- 

 theihmg der Platte mit den auf ihr sitzenden Härchen" conserviren. 



Diese Beobachtung war wohl der Grund, welcher ihn veranlasste den Stäbchenbesatz zur „Membran" 

 zu ziehen, doch können Macerationspräparate in dieser Beziehung kaum entscheidend sein. Bei Chromsäure- 

 conservirung, die mir und auch Bilil-vrz die besten Resultate gewährte, erscheinen, wie erwähnt, die Stäbchen 

 als Differenzirung der peripherischen Plattensubstanz, wälirend die cuticulare Schicht sich abhebt. 



Weder die cuticulare Schicht noch die darunter befindliche Streifung beobachtet man auf der hinteren 

 Seite so stark ausgebildet wie vorn; während die Stäbchen der vorderen Seite aus fünf oder sechs Klümpchen 

 zusammengesetzt erscheinen, zeigen sie hinten deren etwa drei oder vier, und die Stäbchen sind also kürzer. 



Das Bild wird in Präparaten aus conservirtem Material ferner aber auch dadurch beeinflusst, dass an 

 der Hinterseite der Scheibe sich eine bedeutende Ansammlung stärker hchtbrechender Körnchen oder Tröpfchen 

 einfindet, welche die Randstreifung häufig sehr verdeckt. Da eine solche Ausscheidung, von der an frischem 

 Material Nichts zu bemerken ist, der Vorderseite fehlt oder doch nur in vereinzelten Körnchen erscheint, so 

 kennzeichnet sich dadurch ein weiterer Unterschied beider Seiten, wie auch immer die Bildung zu Stande 

 kommen mag. 



Die grobe Punktirung, welche elektrische Scheiben in Aufsicht, zumal nach langer Aufbewahrung in 

 schlecht conservirenden Flüssigkeiten gewöhnlich zeigen, beruht wesentlich auf dieser ziemlich regelmässigen 

 Gruppirung von solchen Körperchen, während die feine Randstreifung zu der Zeit bereits gänzlich ausgelöscht ist. 

 Auch fiir Ausscheidungen der zahlreichen Körnchen und Tröpfchen an der hinteren Fläche und der weniger 

 stark ausgebildeten, vereinzelten der vorderen wird die Fig. 35 der Taf XH als Illustration dienen können. 



Eine eigenthümliche Thatsache, auf welche Hr. BabuchinV gleichfalls schon aufmerksam gemacht hat, 

 beruht in dem Auftreten von Kernen, die der Scheibe auflagern, wie solchen die angeführte Figur bei k zur 

 Anschauung bringt. Derselbe fügte sich in diesem Falle der Innern Fläche der Membran an, in anderen, wie 

 es scheint, häufigeren liegen ihr die Kerne auf Sie tragen den Charakter von Bindegewebskerneu und unter- 

 scheiden sich demnach nicht wesentlich von denjenigen der Fachscheidewände. 



Gleichwohl möchte ich sie nicht für gewöhnUches Bindegewebe ansprechen, welches durch seine späte 

 Consohdhung und den gesonderten Verlauf in den Fachscheidewänden einen gewissen selbständigen Charakter 

 verräth, wälii'end im Gegentheil die in dem sich bildenden Fach eingeschlossenen Theile in engster Beziehung 

 zu einander stehen und zwar schon im jugendlichen Fisch, bevor noch das Bindegewebe des Organs deutlich 

 fibrillär ausgebildet ist. Vielleicht wandern manche Bindegewebselemente von der embryonalen Anlage aus gleich- 

 zeitig mit den sich bildenden elektrischen Riesenzellen in die Stelle der späteren Fächer vor. — 



Wie auch immer man sich die Endigungsweise des Nerven an der elektrischen Scheibe denken möge, 

 soviel ist von allen Beobachtern anerkannt, dass die Vereinigung beider eine ausserordenthch innige ist. Dem 

 entspricht es auch, dass die Scheide des Nerven sich nicht nm- ohne jede Grenze direkt auf den Stiel der 

 Scheibe fortsetzt, sondern es ist auch der ganze Raum der zur Aufnahme des Stieles bestimmten, weiten Höhlung 

 der Hinterseite (vergl. Fig. 34 der Taf XII) von i-eticulärer Substanz mit vereinzelten Kernen in den Knoten- 

 punkten erfüllt. Dieses schon von Max Schultze^ trefifend abgebildete Gewebe stellt die aufgelöste Henle- 

 ScHWANN'sche Scheide des Nerven dar, d. h. zeigt ein ganz ähnliches Verhalten, wie es die reticuläre Substanz 

 um die Dornfortsätze der Gymnotus-VXdiite: aufweist^, da es sieh liier wie dort in seinen feinen Ausläufern an 

 das elektrische Element ansetzt. Beim Zitterwels ist noch Niemand darauf gekommen, in diesen feinen, reticu- 

 lären Balken Nerven zu sehen, wähi-end sie beim Gymnotus bekanntlich von manchen Autoren z. B. Sachs 

 selbst als feinste Nervenendigungen an der Platte angesprochen wurden; dass dies unberechtigt ist, habe ich 

 am angeführten Orte (S. 388) bereits früher darzuthim versucht. 



Es war also für Bilharz^ sehr verlockend, in der elektrischen Scheibe eine Erweiterung und Umformung 

 der Nerven selbst zu sehen, dessen Scheiden zur Airfnahme des umgestalteten Endstückes gleichfalls sackartig 

 erweitert sein mussten. Der anatomische Befund widerspricht einer derartigen Auffassung nicht ernstUch; frei- 

 Uch schliesst derselbe die Annahme nicht aus, dass in den sich der Beobachtung als einheitUche Anlage dar- 

 bietenden Endapparat andere liistologische Elemente mit eingeschmolzen sind. Hier muss ich nochmals auf den 

 bereits mehrfach berühi'ten Cardinalpunkt zurückkommen, ob diese anderen Elemente, wie manche Autoren 

 wollen, auch beim llalopterurus Muskeln gewesen sein können, was für Torpedo und Gymnotus äusserst wahr- 

 scheinhch gemacht wurde. 



1 A.a.O. Centralbl. 1875. S.145. -'A.a.O. I. Abth., Taf. I, Fig. 4. 3 Zitteraal, Taf. VIII, Fig. 31. ^A.a.O.S.35. 



Fritsch, Elektrische Fische. ^ 



