DES MIKROSKOPISCHEN BaUES. 73 



elektrische Organ einsenkte, in 25 Aeste, von welchen je zwei feine DiU'chschnitte immer nebst dem zugehörigen 

 Stück des Stammes im Präjxirate fixirt und genau ausgemessen wurden. Der Flächeninhalt (F) des Anfangsstückes 

 stellte sich auf: 40.7151n //. Die Fortsetzung desselben mit den ersten vier Aesten: F^ =z 32.169, Fo -^ 7.068, 

 F3 m 5.0893, F^ ~ 8.0424, F, — 2.8952; weiterhin der Stamm mit sechs Aesten: F, =z 28. 2744, F- — 2.0100, 

 F, = 1.6273, F, = 0.7237, Fy, = 1.2866, i^„ = 2.8952, F,., _ 0.7237; 



das vierte Stück mit vier Aesten: F,., = 24.629, F,^ — 4.5238, F,-^ = 1.2866, F,^ = 1.2866', F,, = 0.7237; 

 das fünfte Stück mit fünf Aesten: F,^ = 24.63, F,^ = 1.2866, Foo = 2.9779, F^, — 2.8952, F^z — 2.0106, 



i^23 = 2.0106; 

 das sechste Stück mit drei Aesten: F^^ — 21.2371, Fo^ = 4.5238, i?'^ = 6.5155, i^o: = 2.0106; 

 das siebente Stück in drei Endäste zerfallend: i^'^g = 10.1787, i^29 =: 12.5664, i^go = 6.1574. 



Im Verlauf unter dem Organ bis zum Eintreten der Hauptäste in dasselbe hat der Axencylinder somit 

 folgenden Zuwachs erfahi-en, den Stamm und seine Verlängerimgen als I — VII bezeichnet, bei den nächsten Ab- 

 sclmitten stets Stamm und Aeste addirt, und zm- Bestimmung des Zuwachses vom vorhergehenden Stück abgezogen: 



I— II = + 14.5480 (4 Aeste) 



II— III = + 5.3725 (6 Aeste) 



III— IVl-+ 4.1753 (4 Aeste) 



IV— V :z= + 11.1819 (5 Aeste) 



V— VI = + 9.6570 (3 Aeste) 



VI— VII ~ + 7.6574 (3 Endäste) 



52.5921 25 Aeste 



dazu der Haupt-Stamm r= 40.7151 



93.3072 D«. 

 Somit ist der Querschnitt des Nerven, nachdem er in 25 Aeste zerfallen ist, auf etwas 

 über das Doppelte gestiegen. 



Bis liierher bewegt sich dieser Theil der Untersuchung in den gewöhnlichen Methoden der Messung und 

 Rechnung; wenn sich die Aeste aber einmal ins Organ eingesenkt haben und sofort vielfachen weiteren Theilungen 

 unterliegen, so verhert man allen Anhalt für die exacte Bestimmmig und ist wiederum auf Schätzung angewiesen. 

 Die physiologische Bedeutung des gesuchten Ergebnisses wird auch dadurch unangenehm beeinflusst, dass der 

 Charakter der Endäste sich beim Herantreten an die Stiele vollständig ändert, indem die an den Endorganen 

 hypothethisch angenommene Quellung auf den Axencylinder selbst übergreift. 



Max Schtltze'^, welcher doch seiner Theorie der Dm-chbohrung der elektrischen Scheibe von Seiten des 

 Nerven zu Liebe nicht imihin konnte, die Fortsetzung des Axencylinders in dieselbe anzunehmen, beobachtete 

 gleichfalls diese Verändermig des Aussehens und giebt an, dass von der Stelle an, wo das Fettmark der Nerven- 

 faser aufhöre, der Axencylinder „als blasser, feinkörniger Strang" weiterlaufe. Dabei ist Nichts über die Durch- 

 messer der beiden Abschnitte gesagt, d. h. das auffallendste Merkmal ist miberücksichtigt geblieben, wie er 

 auch thatsächhch in den zugehörigen Figuren weder den Axencylinder noch seine Fortsetzung in den fein- 

 körnigen Strang genau zeichnete. Zur Verständigung ist es Avünschenswerth die Fig. 31 auf Taf X und Fig. 36 

 auf Taf XII nochmals mit einander zu vergleichen; beide sind aus dem nämlichen mikroskopischen Präparat 

 luid mit annähernd gleicher Vergrösserung (1600 und 1555) gezeichnet: In dem markhaltigen Nervenfaserchen 

 ist der Axencylinder fast unmessbar fein, der Ansatz eines solchen an einen Stiel dicht an der letzten Theilung 

 wieder erheblich breit (etwa 0.003mm), die AxencyUnder der Endäste miterhegen also einer ziemlich plötz- 

 lichen, ungeheueren Anschwellung. ■ 



Wo soll man nun den Flächeninhalt des Querschnittes bestimmen? Offenbar ist die Bedeutung dieser 

 Endanschwellung im physiologischen wie histologischen Sinne eine ganz andere als eine die wiederholten Thei- 

 lungen begleitende Vermehrung des Querschnittes, ohne dass sich dabei der histologische Charakter des Nerven 

 ändert. Der unmessbar feine Querschnitt des Axencylinders in einem Endästchen liegt bereits nahe an der 

 Grenze der Sichtbarkeit, die starke Diffraction an den Rändern des pimktförmigen Querschnittes gestattet keine 

 exacte Ausmessmig melir, hier ist also ein vertrauenerweckendes Ergebniss nicht wohl zu gewinnen. Nimmt 

 man die Stielansätze, so gelingt es eher zu einer Zahl zu kommen, da die Messung möglich und durch Rotiren 



1 Der ausgefallene Axencylinder wurde nach einem gleich starken Ast gemessen. Von den beiden entsprechenden Querschnitten 

 wurde stets derjenige benutzt, welcher den klarsten Umriss darbot. 



2 A. a. 0. S. 7. 



Fritsch, Elekiriscbe Fisohe. 10 



