DES MIKROSKOPISCHEN BaUES. 75 



den zart gezeichneten, vermuthlich für den Kern gemeinten Kreis im Inneren und den unregelmässigen, weissen 

 Fleck in letzterem. 



BiLHARZ selbst bedauerte über die zahlreichen Fortsätze der Ganglienzelle Auskunft nicht erlangen zu 

 können, hatte aber wenigstens einen, den Axencylinderfortsatz, wie er sich mit gewisser Befriedigung äussert, 

 mit Sicherheit verfolgt. 



Die Hotiiumg auf die Untersuchung dieses hochinteressanten histologischen Objectes hat mich nicht be- 

 trogen; bereits in Aegypten selbst konnte ich sie genügend klar legen, und ein Blick in das Mikroskop über- 

 zeugte mich, dass Bilharz den einen (Axencyhnder-) Fortsatz, den er glaubte verfolgt zu haben, falsch ver- 

 folgt hat. Sein unbestrittenes Verdienst bleibt es, zuerst die beiden Ganglienzellen gesehen und ihre Lage 

 bestimmt zu haben, was bei der ihm damals zu Gebote stehenden Technik keineswegs so einfach war; dieselbe 

 machte es fast unmöglich über die Einzelheiten des Baues vollkommene Klarheit zu erlangen. 



Bilharz' Angaben leiteten bei der Präparation meine Hand, und obwohl die vervollkommnete Technik 

 der Neuzeit viel Erleichterungen bot, hatte auch ich erst mancherlei üble Erfahrungen zu machen, bevor die 

 wichtigsten Thatsachen festgelegt waren. Er gab an, dass die elektrische Faser an der Zelle als Axencylinder- 

 fortsatz entspringend, in gerader Richtung nach abwärts vordränge, um das Rückenmark neben der vorderen 

 Längsplatte zu verlassen. Sagittale Schnittserien des Rückenmarks mussten also mit Sicherheit die Zelle und 

 den Nervenursprung enthüllen. Es galt solche mittelst des Mikrotoms herzustellen, wobei das fibröse Gewebe 

 gerade an der Austrittsstelle des elektrischen Nerven nicht unerhebliche Schwierigkeiten macht. 



Diese Schnittriehtnng bietet auch die Ganglienzellen in ihrer grössten Ausdehnung dar, weil dieselben 

 nicht, wie Bilharz angiebt, rund, sondern vielmehr linsenförmig gestaltet sind; der Hauptdurchmesser, also der 

 Aequator der Linse, liegt in sagittaler Richtung. Durch einen Transversalschnitt (Horizontalschnitt bei natür- 

 licher Stellung des Fisches) enthüllt sich der kleinere Durchmesser, die Axe der Linse, und zwar erlaubt die 

 symmetrische Anordnung beider Zellen sie in einem Schnitt zu treffen. 



Einen solchen stellt die Fig. 18 auf Taf. V dar, wo man die Symmetrie in sofern unvollkommen nennen 

 muss, weil die rechte Ganglienzelle etwas mehr nach vorn gerückt ist, als die linke. Die aequatorialen Durch- 

 messer der beiden Zellen betragen bis 0.21 mm, die axialen migefahr die Hälfte. Die eigenthümlich unregel- 

 mässige Gestalt der Zellen macht die Bestimmung der Grösse etwas willkürlich, da che allseitig, dem Körper 

 mit breiter Basis aufsitzenden Protoplasmafortsätze die Grenze desselben zweifelhaft machen. 



Dagegen erkennt man im Innern des feinkörnigen, aber kräftigen Zellprotoplasmas einen prachtvollen, 

 bläschenförmigen Kern von ovalem ümriss. An gut conservirtem Material ist der Umriss des Kernes absolut 

 regelmässig, das Ellipsoid ebenso wie die Zellen selbst abgeplattet. Der sagittale Rückenmarkschnitt zeigt auch 

 den Kern in seiner vollen Ausdehnung, der grosse Durchmesser erreicht die Grösse von 0.06, der kleine hat 

 etwa 0.04 mm. Das netzförmige Gerüst, welches ihn durchsetzt, fliesst am Rande zu einem Kernmantel zu- 

 sammen, und hier lagert sich auch das solide, rundliche Kernkörperchen an, nachdem es vermuthlich durch 

 den lockeren Theil des Gerüstes abwärts gesunken ist. In dem Kernkörperchen fallt wiederum eine hellauf- 

 leuchtende, rundliche Figur auf, welche ich nach Analogie der Kernkörperchen in den Riesenganglien des Lophius 

 als einen bei der Gerinnung entstandenen Hohlraum auffasse. (Grösse des Kernkörperchens O.Ol mm.) 



Der LTmriss des Kernes erscheint doppelt, so dass der Eindruck einer besondern Kernmembran als Ver- 

 dickungsschicht des Mantels entsteht; das Bild kommt indessen nachweislich so zu Stande, dass die Substanz 

 der Zelle selbst sich gegen den Kern fester abschliesst und so eine optisch verschiedene Schicht entsteht. Trifft 

 der Schnitt durch das Organ den Kern, so kommt es vor, vermuthlich veranlasst durch ungenügende Messer- 

 schärfe, dass der bläschenförmige Kern seine Anlagerung an das Zellprotoplasma verlässt, sich zusammenfaltet, 

 der von ihm früher aber eingenommene Raum in voller Regelmässigkeit erhalten bleibt: ein Beweis, in welch 

 soUde Gerinnungsform der Ganglienkörper übergegangen ist. 



Die erhebliche Grösse und Schnittfähigkeit der Ganghenzelle gestattet es ohne besondere Schwierigkeit 

 bis zu zehn mikroskopische Schnitte desselben Exemplares anzufertigen und der Untersuchmig mit starken 

 mikroskopischen Systemen zugänglich zu machen. Leider gilt hier dasselbe, was schon vom Nervus eleciricus 

 gesagt wurde, eine feinere Anordnung des Protoplasmas ist nicht zu bemerken, es ist nicht fibrillär, sondern 

 fein und dicht granulirt, ohne Einlagerung von Pigment. 



Der Zellleib rmidet sich gegen die Nachbarschaft nirgends mit einem geschlossenen LTmriss ab, sondern 

 verlängert sich allseitig in mächtige Protoplasmafortsätze. Das Verhalten dieser Fortsätze ist höchst merkwürdig 

 und verspricht weitere Aufschlüsse über die Entstehungsweise gewisser Nerven darzubieten. Es gewährt dem 



10* 



