Die lirweltlichen Tlialloj^hyten des Kreidegehirges ron Aachen etc. 135 



EINLEITUNG. 



I. Die Geschichte der Auffindung und Bearbeitung. 



Die erste Erwähnung von Pflanzenresten der Aachener Kreide verdanken wir dem 

 Herausgeber der ^Jidiae et Montium Suhterranea'' ^). dem Missionär Franciscus Beuth, 

 der auf seinen Reisen eine ansehnliche Sammlung von Petrefacten und Mineralien zusam- 

 mengebracht und auch bei Aachen gesammelt hat. Seine Ausbeute an Kreidepflanzen war 

 indess sehr dürftiu-, während er aus den Kohlenfeldern an der Worm und bei Eschweiler 

 bereits vierziar Nummern aufzählt, und mehrere derselben kenntlich abbildet. Seine 

 Kreidepflanzen beschränken sich auf die ziemlich häufigen fossilen Hölzer, die er unter der 

 damals gebräuchlichen Benennung der Lithoxyla et Carpolithi B. Nr. 34—38 aufführt. Es 

 sind drei Holzstücke Nr. 1, 5, 8, von denen die beiden ersteren aller Wahrscheinlichkeit nach 

 dem Aachener Sande angehören, während das letztere aus dem Grünsand zu kommen scheint, 

 wenn es überhaupt ein fossiles Holz und nicht eine morphoUtische Oesteinsbildung ist. Sein 

 Rhizolitkm Fraxmi Nr. 4, p. 35, aus der Gegend von Aachen ist mit grösster "Wahrschein- 

 lichkeit eine solche und seine Carpolithi von Aachen, Nr. 38, p. 38, sind offenbar die hie 

 und da im Diluvialkies vorkommenden Hörn- und Feuerstein-Oolithe der Tertiärschichten 

 (systeme tongrien Dumont)^ welche schon in geringer Entfernung von Aachen die Kreide be- 

 grenzen. 



Fast ein halbes Jahrhundert später erschien Schlotheim's ., Petrefaetenkunde. 

 Gotha 1820, mit 25 Kupfertafelu", welcher in den Jahren 1822 und 1823 die „Nachträge 

 zur Petrefaetenkunde, Abth. 1 mit 21 Tafeln, Abth. 2 mit IG Tafeln" folgten. In der erst- 

 genannten Schrift erwähnt Schlotheim imter der Abtheilung „Pflanzenreich, Den- 

 drolithen S. 384, Nr. 16" mehrere Hölzer von Aachen wie folgt: „Nr. 16. Sehr charakte- 

 ristische Stücke versteinertes Holz, theils dünne und lange Aststücke, Avelche dem Birkenholze 

 sehr ähnlich sehen, theils von Würmern durchfressene Stücke, welche ganz das Ansehen von 

 verfaultem und vermodertem Holze haben, theils grosse gelblich-weisse Holzstücke mit sehr 

 deutlicher Holzstructur aus der Gegend von Aachen." 



Bei weitem wichtiger sind dagegen die fossilen Früchte, die unter den Namen Carpoli- 

 thes abietinus (P. K. S. 418), Carpolithes liemlocinus (Nachtr. I, S. 99, T. 21, F. 13 und P. K. 

 S. 418), C. hispidus (P. K. S. 420, Nachtr. I, 8. 97. T. 21, F. 3) und C. pruniformis (Nachtr. I. 

 S. 97, T. 21, F. 4), sowie die Früchte, die er unter den Benennungen C. avellanaeformis (P. 

 K. S.421, Nachtr. I, S. 98,T.21, F. 6 a^h) vmAC.juglandiformis (Nachtr. I, S. 97, T. 21, F. 5) 

 anfährt. Die vier erstgenannten sind zwei Zapfenarten jener merkwürdigen im Jahre 1848 

 von uns ahCycadopsis beschriebenen Coniferengattung, die der lebenden ÄVg'Mo/a ganz nahe steht 

 und mit dieser zu den Abietineen (nicht wie wir damals noch glaubten zu den Cupressineen) 

 gehört und eine der bezeichnendsten Pflanzenformen der Aachner Kreide sowohl wie noch 



') nüsseldorpii, Tom 1, 1776. Tom 2, 1779 c. t;ib. II. aeil. 



