14S M. IL Deheil und C r. FAt i ixj.slnt usen. 



1 Octobrc (die beiden letzteren Aufsätze handein fast ausschliesslich über tVaiizösisclie Kreide und nur 

 beziehungsweise über Maestricht). 



n. Paläontologische Literatur. 



.4. Über die Thierreste : 



Franc. Beuth, Juliae et niontiuni subterranfa etc. Düsseldnrpii, typ. Zehnptenniajr, 177(i, c. tab. 2 aen. incis. 



p. 75—169. 

 A. Goldfuss, Abbildung und Besciireibuni,'- der l'etretacten Deutschlands und der angrenzenden Län<ler. 



2 Bde., Düsseldorf 1826—1844. 



Jos. Müller, Monographie der Petrcfacten der Aaciieiier Kreideforniatiou. In drei Abtheiiungen mit 8 lith. 

 Tafeln. Bonn 1847—1851; Aachen 1855. 



Hielier a-ehöreu auch Mittheiluuo-en in ilcu olx-ii aui'-efüiirten Aufsätzen und kSchriften 

 von Geinitz, Giebel, d'Orbigny. 



Jos. Bosquet, Description des Entomostracees fossiles de la craie de Maestricht. (E.xtr. du tonie IV d. Meni. 



de la Soc. Roy. des Sciences de Liege.) Liege 1847. PI. I — IV. 

 „ Monographie des Crustacees foss. du terrain cretacee du Duche de Limburg, avec X pl. in fol. liaarleni 



1854 (Extr. du 2e vol. des Moni, de la Conun. pour la descr. et de la carte geol. de la Neerlaiide). 

 „ Notice sur quel(|ues nouveaux Brachiopodes du Systeme maestriclitien (Extr. du 2e vol. des Mein, de la 



Comm. pour la descr. etc. de la Neerlande). Haarlem 1854. 



. B. Über die Pflanzenreste: 



Franc. Beuth loc. cit. p. 34 — 38. 



E. F. von Schlotheim, Die Petrefactenkunde auf ihrem jetzigen Standpunkte u. s.w. Gotha 1820, mit 



25 Kupfertafeln, S. 384. Dendrolithen Nr. 16, S. 418, 420, 421. 

 „ Nachträge zur Petrefactenkunde, Abth. I, Gotha 1822, mit 21 Taf., S. 97—99, Taf. 21, Fig. 3, 4, 5, 6 



a, h, 13. 

 H. R. Göppert, Fossile Pflanzenreste des Eisensandes von Aachen; mit 23 Abbildungen (Acta Acad. Caes. 



Leop. Nat. Cur. vol. XIX, pars II, pag. 135 — 160. Taf. LIV, Fig. 1—20.) 

 M. H. Debey, Übersicht der urw-eltlichen Pflanzenreste des Kreidegebirges überhaupt und der Aachener 



Kreideschichten im Besonderen (Namenverzeichniss), in Verhandl. des naturhist. Vereins der preuss. 



Rheinlande. Bonn 1848. S. 113-125. 

 „ Über eine neue Gattung urv^'cltlicher Conifcren ans dem Eisensand der Aachener Kreide. Ebenda, 



S. 126—142. 

 „ Entwurf S. 17, Anitl. Bericht der 25. Versammlung deutscher Naturforscher und Arzte in Aachen 



S. 299. (Namenverzeichniss) 1849. 

 A. Pomel, Amtl. Bericht der 25. Vers. d. deutseh. Naturf. und Ärzte. Aachen 1849. S- 352 (über Oaulinia 



MüUerii Pom.). 

 „ Beitrag zur fossilen Flor der holländischen Kreide. Verb. d. naturhist. Vereins d. preuss. Kheiulande 



und Westphalens. VIII. Bonn 1851, S. 568. 



F. A. W. Miquel, De fossiele Planten van het Krijt in het Hertogdom Limburg (in Verhandelingen uitgege- 



ven door deCommissie belast met het vervaardingen eener geologische Beschrvving en kaart van Neder- 

 land. Eerste Deel. Haarlem 1853, p. 33 — 56, PI. I — VII (besonderer Abdruck p. 1 — 24). 



In Betreff der Altersstellung bemerken wir nooh, abweichend von der in un.'^erem „Ent- 

 wurf" geäus.serten An.?icht, dass wir den Aachener Sand und unteren Grünsand von Aachen 

 in die Turon-Gruppe der Kreide, gemeinschaftlich mit der Tourtia und den ihr unterlagernden 

 Sanden und Thonen in Belgien, mit dem unteren Quader Sachsens und Böhmens, mit der 



