Die i(.r weltlichen Tliallophyten des Kreiclegebirges von Aachen etc. 165 



Stücke als vorhin angegeben, sind uns nicht vorgekommen. Doch verdient es noch hervor- 

 gehoben zu werden, dass mehrere unserer pflanzenreichen scliwärzlichen Thonschichten einen 

 nicht unangenehmen bituminösen Geruch haben, der sich dem der Benzoesäure nähert, und wir 

 dürften wohl kaum im Irrthum sein, wenn wir sowohl die einzelnen Harztropfen wie den 

 bituminösen Geruch den im Aachener Sande so häufigen Coniferen zuschreiben, wobei sich 

 freilieh nicht leicht bestimmen lassen wird, welcher Art sie angehören'). 



2. Mit der sorgfältigeren Beachtung der Lettensehichten des Aachener Sandes hat die 

 für die Erkenntniss und Bestimmung der Pflanzenreste in der Regel wichtigere Erhaltuno-s- 

 weise, der Abdruck, die bedeutendste Stelle in unserer fossilen Flor gewonnen. Unsere 

 Abdrücke finden sich hauptsächlich in den Thonen und thonigen Sanden. Äusserst selten sind 

 sie in Sandsteinen, in Eisenoxyd und in den Kalkmergeln der oberen Kreideglieder, für 

 welche letzteren es freilich von der Seltenheit der Reste überhaupt bedingt wird. — Man kann 

 nicht gerade immer annehmen, dass die feinkörnigsten und reinsten, d. h. sandfreiestenThone 

 die schönsten Abdrücke enthalten. Für manche Blätter, namentlich die mit dickeren und 

 festeren Nerven versehenen, scheint ein geringer Zusatz von Sand schönere Abdrücke ver- 

 anlasst zu haben, wenn auch im Allgemeinen die erhaltenden Eigenschaften des Thones 

 unverkennbar den Vorzug besitzen. — Wie in fast allen, namentlich jüngeren Formationen, so 

 sind auch in den Thonen des Aachener Sandes die Abdrücke gewöhnlich rothbraun gefärbt; 

 zuweilen sind sie zugleich mit einem mehr oder minder dünnen kohligen Überzug, dem Rest 

 der Blattmasse bedeckt und mitunter sogar, wie oben erwähnt, mit grossen gebräunten 

 Oberhautstücken überzogen. Diese Verhältnisse, welche auf die ursprüngliche Festigkeit 

 der Blätter hinzudeuten scheinen, lassen sich zuweilen mit Vortheil auf die systematische Be- 

 stimmung anwenden, wie wir in der Folge zeigen werden. Bei manchen Abdrücken ist es 

 unverkennbar, dass sie einer zarten, faltigen Haut ihre Entstehung verdanken und mit Wahr- 

 scheinlichkeit einer Wasserpflanze angehört haben, während andere eine feste lederartige 

 Beschaffenheit und glatte Oberfläche vermuthen lassen, die auf gewisse höhere Land^iflanzen 

 hindeutet — Verhältnisse, die bei fehlender oder schlecht erhaltener Nervatur und unvoll- 

 ständiger Ei'haltung des Blattumrisses von Wichtigkeit sind. In der Färbung des Abdruckes 

 ist es auffallend, wie eine und dieselbe Art bei gleicher Beschaffenheit des Gesteins bald dunkel- 

 roth-braun bis schwarz, bald durchaus hell gefärbt erscheint. Ja es kommt sogar vor, dass 

 ein Theil des Blattes einen ganz dunklen, ein anderer desselben Exemplars einen ganz hellen 

 Abdruck hat; wesshalb bei etwaigen Schlüssen nach Verschiedenheit der Farbe des Abdruckes 

 grosse Vorsicht nöthig ist. Gründe für dieses Vorkommen haben wir nicht ermitteln können. 

 Die äussere Beschaffenheit und Färbung des Gesteins zeigte an den verschiedenen Stellen 

 des Abdruckes keine entsprechenden Abänderungen. 



Zuweilen sind die Abdrücke durch Eisenoxyd hell roth-i'elb o-efärbt: diese Färbuno- 

 findet sich aber nur selten in den Thonen, sondern gehört hauptsächlich den Sanden an 



^) IJbcr Harze aus verschiedenen Kreideschieliten geben Mittheilungen: Römer, Nordd. Kr. (unterer Quader Hils), S. 129. — 

 Morton, Synops etc. pag. 85 — 88, — Göppert, fos. Conif. S. 'Ai — 43. — Reuss, Kreide der Ostalpen (aus den Gosausohichten 

 von St. Wolfgang) S. 50. — Gloclcer fand in den dem Gründsandstein untergeordneten Kohlenlagern bei Utigsdorf und 

 Langenlutsch unfern Trübau, so wie bei Malchow und Obora nächst Roscowitz und bciHavirna in der Nähe vonLettowitz. Bern- 

 stein und in denselben Lagern zu Malchow gelben und weissen Honigstein. Diese Kohlenlager gehören nach Reuss nicht zum 

 Pläner. sondern zum unteren Quader (Reuss, Beitr. z. geogn. Kentniss Mährens. Jahrb. der geol. Reichs-Anst., Wien 1854, S. 730 

 und 734). 



