Die urwcltlichen Thallopkyten des Kreidcgchirges von Aachen i-t<-. IT'J 



grapliiea von Dunker und H. von Meyer I, 1846, p. 2G, Taf. 3) waren ebenfalls an der 

 Oberfläche mit Kohlenpnlver und Eisenoxyd bedeckt , während das Innere von einem festen 

 Gestein (Kalkstein?) gebildet wird. — Hieher gehört endlieh wohl auch noch die walu'schein- 

 lich sehr junge Vorkommnisse betreffende Mittheilung von Levison (aus Ferrus, hüllet, de la 

 science. nat. 1826, Nr. 3, p. 313; Nr. 5,p. .59; Bronn's Gesch. der Natur, 2, S. 691) über 

 fossile Nüsse (noix ordinaires) aus der Gegend des Riesendammes in Nord-Irland, die zugleich 

 mit fossilen Holzstücken gefunden worden waren. „Ihre Kerne hatten ein von Würmern zer- 

 nagtes Aussehen und waren in kohlensauren Kalk mit Spuren von Eisen übergegangen, vom 

 Ansehen chalcedonähnlich , durchscheinend, ungewöhnlich hart; die Schale unversehrt, noch 

 mit ihrer Farbe und Holzsubstanz , die nur theilweise verkohlt ist und im Feuer einigen 

 Schwefelgeruch gibt ,• sie enthält keine Spur von Kalk. Die damit gefundenen Holzstücke 

 waren gänzlich in kohlensauren Kalk umgewandelt, ohne Spur von Holzsubstanz". 



Diese sämmtlichen Thatsacben dürften geeignet sein, den Stoff zu einer für die Kenntniss 

 des Versteinerungsvorganges sehr werthvollen chemischen Untersuchung zu liefern, und wir 

 sind gerne bereit , Proben unserer Vorkommnisse mitzutheilen. In Aachen haben wir aber bis 

 jetzt niemanden finden können, der in der Lage gewesen wäre, unsere fossilen Reste einer 

 genaueren chemischen Untersuchung zu unterwerfen. 



Was die Kieselkohlen betrifft, so begegnet man ziemlich allgemein der Ansicbt, dass es 

 verkohlte Holzstücke seien, die nach der Verkohlung verkieselt worden. Wir glauben indess, 

 dass dies bei manchen der von uns erwähnten Stücke, namentlich den zuletzt aus dem Aachener 

 Sande angeführten unmöglich der Fall sein könne. Die Hauptmasse, welche verkieselt ist, besteht 

 aus so hell weissem Kieselholz, dass eine vorhergegangene Verkohlung derselben unmöglich 

 angenommen werden kann. Dicht daneben liegen sodann ganz schwarze Holzkoblenbündel, 

 welche theils nur wenig, theils fast gar nicht von der Verkieselung ergriffen wurden, so dass 

 auch nach ihnen zu urtheilen eine nachträgliche Verkieselung des schon verkohlten Holzes 

 nicht wohl zugelassen werden kann. Es müssen aller Wahrscheinlichkeit nach beide Vor- 

 gänge gleichzeitig im Holze begonnen haben und wohl auch ziemlich zu gleicher Zeit vollendet 

 worden sein. Es ist uns ferner wahrscheinlich, dass diese Vorgänge in einer kurzen Dauer 

 stattgefunden. Ausser dass man Verkohlungen und feste Verkalkungen und Eisenvererzungen 

 an lebenden Hölzern in einigen Menschenaltern hat zu Stande kommen sehen (Göppert, 

 Gattungen, 1841, Heft I, S. 10; Bronn, Gesch. der Natur, 2, S. 689, 690; Göppert, Gatt. I, 

 S. 16), sind auch nicht wenige Mittheilungen über Verkieselung in der Jetztwelt vorhanden, 

 welche Bronn, Gesch. der Natur, Bd. 2, S. 684 — 687, zusammengestellt hat; und an den 

 Kieselversteinerungen des Aachener Sandes sind so zarte Zweige und Nadeln in Kiesel ver- 

 steinert, dass wenn dazu ein so geraumer Zeitabschnitt erfordert würde, wie mitunter behauptet 

 worden, die äussere Gestalt der Pflanzengebilde nicht in so vollständiger und schöner Erhaltung 

 hätte stattfinden können. Dass endlich Verkohlung und Verkieselung in ziemlich gleichen 

 Zeitabschnitten beendigt worden und nicht die Verkieselung ein lange nacb der Verkohlung 

 noch fortschreitender Process gewesen, dürften die Holzstücke zu beweisen geeignet sein, wo 

 vollständige Verldeselungen neben nicht oder unbedeutend verkieselten Kohlen bündelweise 

 in einem Holzstücke vorkommen. 



Was die einzelnen Pflanzenorgane in Bezug auf die Veränderungsarten im fossilen Zu- 

 stande betrifft, so finden sich Epidermisstücke der Blätter und Fruchthüllen am häufigsten 

 im Aachener Sande in noch pflanzlichem häutigem Zustande. Die solchergestalt erhalteneu 



• 2a * 



