4 Karl Kr eil. 



Theodoliten II, besonders während der letzten Eeise wohl nicht unerwartet ist, aber das An- 

 bringen einer Correetion so ersehwert, dass es vielleicht eben so gut ist, es zu unterlassen. 



Die zwei von Grub er gearbeiteten, mit 5 und 6 bezeichneten Inclinations-Nadeln sind 

 nach dem Muster der Repsold'schen ausgeführt, aber besser ausgeglichen, so dass sie in den 

 vier verschiedenen Bogen mehr übereinstimmende Ablesungen geben als jene. Bezeichnet 

 man den Unterschied der zwei Ablesungen bei Kreis Ost durch 0, jenen bei Kreis West 

 durch W, so hat man im Mittel aus 20 Ablesungen die in der folgenden Tafel zusammen- 

 gestellten Zahlen. 



TAFEL II. 

 Yergleichsbeobailitnngen mit den Inclinationsnadiln. 



Die letzte Spalte enthält das Resultat der Vergleichsbeobachtungen, welche in Wien mit 

 allen Nadeln angestellt worden sind. Nach diesen ist das 



Mittel aus den 4 Nadeln von Repsold 64° 10 ! 75 



„ „ „ 2 „ „ Gruber 63 59-10 



Es ist wahrscheinlich, dass die weniger ausgeglichene Nadel 4 die Inclination zu gross 

 angibt. Lässt man ihre Angabe weg, so ist aus den übrigen dreien 



das Mittel . . . . 64° 6 ! 93 

 Unterschied Bepsold-Gruber = +7 '-83 • 



Zieht man auch die Nadel 4 in Berechnung, so wird 



der Unterschied R— G = 4-11-65 



welche Grössen dienen um die auf der Reise gefundenen Werthe der Inclination mit den in 

 Wien von den Repsold'schen Nadeln gegebenen zu vergleichen. 



An manchen Stationen , wo das Inclinatorium von Repsold nicht mitgenommen wurde, 

 diente der magnetische Theodolit, der mit einer Vorrichtung, dieses Element durch Induction 

 zu bestimmen, versehen ist, zu demselben Zwecke. Ist nämlich 



2 D' die Summe der von den Eisenstäben bewirkten Ablenkungen der Nadel zu beiden 

 Seiten des magnetischen Meridians, 

 co und er die Grösse um welche der die Stäbe tragende Ring bei östlicher Ablenkung der 



Nadel im Osten und Süden zu hoch steht, 

 cd und d dieselben Grössen bei westlicher Ablenkung, 



t die während der Beobachtung abgelesene Temperatur nach R6aumur, 

 so ist die verbesserte Ablenkung 



D = D' + 1175 (»' — g>) 4- 2 '-06 (<r 4- d) 4- 0'-924 (10° — t). 



