32 Karl Kr eil. 



Die Beobachtungen lieferten demnach an beiden Stationen, sowohl in Sinope als hier, 

 Anzeichen von Einflüssen, welche die Magnetnadeln von ihrer natürlichen Richtung ablenken. 

 Wenn man nämlich die Declination , welche bei Konstantinopel in Ortaköj gefunden wurde, 

 mit jener von Trapezunt vergleicht, welche Stationen nahe unter demselben Breitegrad liegen, 

 so sieht man, dass die Declination in jenen Gegenden um 25 '• 7 für einen Längengrad abnimmt; 



sie sollte demgemäss in Sinope sein 3 56 4 



während sie aus wiederholten Beobachtungen gefunden wurde 437-9 



also zu gross um 41*5 



Für die Inclination gibt die Vergleichung der Beobachtungen vom Cap Takli am Ein- 

 gange in das Azow'sche Meer und von Trapezunt eine Abnahme von sehr nahe einem Grade 



für jeden Breitegrad, sie sollte demnach in Sinope sein 56 48' 



die Beobachtungen gaben aber 57 20 



also ebenfalls zu gross um 32 



Eine zu grosse Declination deutet aber an, dass die störende Masse, wenn sie auf 

 den Nordpol der Nadel anziehend wirkt, gegen Westen, eine zu grosse Inclination, dass sie 

 gegen Norden gelegen sei, es würden also die Beobachtungen in diesem Falle die Störungs- 

 stelle in nordwestlicher Richtung, also in der Richtung des Cap Indje und darüber hinaus 

 verlegen. 



Da ferner die Intensität der Kraft des Erdmagnetismus in der Richtung von Osten nach 

 Westen sich wenig ändert, von Norden nach Süden abnimmt, so sollte sie in Sinope, das um 

 1 Grad nördlicher liegt als Trapezunt, grösser sein; man fand sie aber in Trapezunt gleich 

 4-513, in Sinope 4-480, in dem noch nördlicher gelegenen Cap 4-467. Sie wird daher durch 

 die örtliche Störung offenbar geschwächt. 



Übrigens muss noch bemerkt werden, dass nach den Angaben des Cap. Benisch die 

 Sandbank, auf welcher die Trebisonda strandete und wo die Declination viele Grade von dem 

 Werthe verschieden war, der ihr eigentlich zukommen sollte, nur V/ 2 Seemeilen von Sinope 

 in der Richtung gegen das Cap hin, also zwischen diesem und Sinope liegt, und dass bei 

 der grossen Abweichung, die in den Anzeigen des Compasses eintrat, dieser Punkt dem 

 Hauptstörungsknoten sehr nahe sein musste. Hiemit stimmen aber die Beobachtungen unter 

 der Voraussetzung einer blos anziehenden Kraft der Störungsquelle in so ferne nicht überein, 

 als an beiden Stationen die Inclination wenig verschieden gefunden wurde, nämlich 



in Sinope 57° 20' 



am Cap 57 26 



also an beiden Orten zu gross war, oder den nach unten gekehrten Pol der Nadel (ihren 

 Nordpol) an dem einen Orte anzog, an dem anderen abstiess, was nur durch eine Polarität 

 der störenden Masse, die ihren Südpol nach Südost, ihren Nordpol nach Nordwest gekehrt 

 hat, erklärt werden kann, in welchem Falle sich auch die Vergrösserung der Declination in 

 Sinope daraus ergibt. 



Es ist sehr wahrscheinlich und mit der vorherrschenden Formation jener Gegenden 

 keineswegs in Widerspruch, dass die Störungsursache eine weitere Ausdehnung nach ver- 

 schiedenen Richtungen hin besitze, aber an manchen Punkten, vielleicht durch grössere An- 

 näherung an die Oberfläche der Erde, sich kräftiger äussere, wie dies nach dem Gesagten 

 bei Elek und auf der Sandbank, wo die Trebisonda strandete, der Fall war. 



