70 Karl Kr eil. 



Beobachtungsnetzes die Declinationsabnahrne von West gegen Ost in den Ebenen grösser ist 

 als in Gebirgsgegenden. 



Wenn man aber die Zahlen der Tafel VII genauer ansieht , so bemerkt man bald bei 

 einigen derselben so grosse Abweichungen vom Mittel, dass man nicht umhin kann, das Da- 

 sein umfangreicher Störungsquellen zu vermuthen. Denn so wie z. B. die Stationen in der 

 lombardisch-venetianischen Ebene eine sehr grosse Declinations-Änderung anzeigen, so wird 

 sie zwischen Orten, die an entgegengesetzten Ufern des adriatischen Golfes liegen , auffallend 

 klein, wovon die Nummern 66 (Padua — Fiume), 77 (Aneona — Spalato), 80 (Molfetta — Du- 

 razzo), 84 (Brindisi — Valona) den überzeugenden Beweis liefern. Von dieser merkwürdigen 

 Erscheinung konnte bisher kein Grund aufgefunden werden, und es ist daher, bis weitere, 

 namentlich geologische Forschungen den Gegenstand mehr aufklären werden, nichts besseres 

 zu thun als sich umzusehen, ob nicht in einem anderen Theile des Beobachtungsgebietes 

 etwas Ahnliches erscheine. 



Man erinnert sich hiebei sogleich der auf S. 31 dieser Abhandlung angegebenen Störungs- 

 ursache in Sinope, und wirklich zeigen die Nummern 82 und 83 der vorstehenden Tafel ganz 

 abweichende Werthe von J, nämlich 



■von Ortaköj nach Sinope J = 19 ! 1 

 „ Sinope „ Trapezunt J = 34'6. 



Etwas Ähnliches findet man aus den Nummern 63 und 64, nämlich 



von Galatz nach Cap Chersones A = 16 '4 



n Cap Chersones nach Cap Takli J = 36-0, 



eine Unregelmässigkeit, die aus einer in demselben Sinne aber mit grösserer Intensität wir- 

 kenden Störungsursache hervorzugehen scheint. 



■ Wenn man die Richtung von Sinope nach Cap Chersones weiter verfolgt, so führt sie in 

 die Gegend von Odessa, an welcher Station eine so bedeutende Abweichung in den magneti- 

 schen Bestimmungen gefunden wurde, dass man, unsicher ob man nicht eine unglückliche 

 Wahl des Aufstellungsortes getroffen habe, die Ergebnisse gar nicht in obige Tafel aufnahm. 

 Die am Cap Chersones gemachte Erfahrung ladet aber doch dazu ein, auch diese Station 

 in Betracht zu ziehen, und man findet für die Änderung 



von Klausenhurg nach Odessa J = 10 9 

 „ Odessa nach Takli J = 44-8 



also die Störung in demselben Sinne, aber noch stärker als an den beiden übrigen Stationen, 

 während auf der Schlangeninsel kaum eine Spur mehr davon übrig ist, denn man erhält hier 



aus Galatz und Schlangeninsel A = 22 ■ 3 



„ Schlangeninsel und Cap Takli /J = 24'l. 



Die Wirkung dieser Störungsquelle, die sich vom südlichen bis zum nördlichen Ufer des 

 schwarzen Meeres erstreckt, ist übrigens der früher angeführten im adriatischen Golfe dem 

 Sinne nach entgegengesetzt, denn sie verkleinert die Änderung der Declination nach Westen 

 hin, vergrössert sie nach Osten hin ; im nördlichen Italien wird diese Änderung an den west- 

 lichen Stationen vergrössert, an den östlichen verkleinert. Im westlichen Theile des schwarzen 

 Meeres wird also die Nordspitze der Nadel gegen Westen, an der Westküste des adriatischen 

 gegen Osten abgelenkt. 



Es ist nicht schwer aus den Zahlen der Tafel VII noch eine dritte Störungsquelle zu 

 erkennen, die in dem Gebirgszuge der östlichen Karpathen ihren Sitz hat, denn die abwei- 



