Magnetische und geographische Ortsbestimmungen etc. 7 9 



Werthe beziehen sich also auf den Anfang der Curven. Die Änderung ihrer gegenseitigen 

 Entfernung in ihrem weiteren Laufe erkennt man aus den Werthen der Winkel <p in obiger 

 Tafel, oder aus den Zeichnungen der Karte IV. 



Betrachtet man nun die Zahlen der Tafel genauer, so sieht man zuerst in den Werthen 

 von <p eine grosse Unregelmässigkeit. Um den Grund derselben leichter aufzufinden, wurden 

 die Curven von grösserer Ausdehnung in mehrere Theile zerlegt, daher die Isoclinen von 

 62°, 61°, 60° u. a. in der Tafel in zwei oder drei Stücken, erscheinen. Diese Zerlegung wurde 

 vorzugsweise in jenen Gegenden vorgenommen, wo die Curve durch eines der aufgefun- 

 denen Störungsgebiete läuft und nach demselben ihren Lauf noch fortsetzt. Es wurde hie- 

 durch die Einwirkung der Störung auf die Inclination klar gemacht. 



Man sieht nämlich, dass jener Theil der Isocline von 62°, welcher zwischen dem adriati- 

 schen Golf und dem südlichen Siebenbürgen liegt, eine Richtung hat, die dem Laufe der 

 höher liegenden Curven von 63° und 64° nahezu parallel ist. Von Siebenbürgen bis Galatz 

 hingegen senkt sich die Curve so rasch nach abwärts, dass der Werth von <p negativ wird, 

 d. h. , dass sie eine gegen den Breitenkreis südliche Richtung verfolgt, welche sie aber gegen 

 Odessa hin wieder mit einer etwas nördlicheren vertauscht. Ähnliches zeigt auch die Isocline 

 von 61°, von welcher der Theil zwischen dem östlichen Ufer des adriatischen Golfes und 

 Siebenbürgen eine nördliche Richtung von 10% Graden einhält, die aber von da bis zur 

 Schlangeninsel auf 2 1 /, Grad herabsinkt. Die Vermuthung, dass die Isoclinen von 64 bis 

 61° in ihrem westlichen Theile die nördliche Richtung vorzüglich durch die Störungsquelle 

 in den östlichen Karpathen erlangen, wird auch durch das Stück der Isocline von 66 be- 

 stätigt, welches noch in unser Beobachtungsgebiet fällt, und nur böhmische Stationen 

 enthält, also jener Quelle ferne liegt. Sie hat eine um 2° südlichere Richtung als die Isocline 

 von 63°. 



Der stark gegen Norden gekehrte Lauf der Curven zwischen der Ostküste des adriati- 

 schen Golfes und der Westküste des schwarzen Meeres, nämlich Isocline 58°, Antivari- 

 Durazzo undBurgasz, Isocline 57°Volona und Burgass, Isocline 56 Corfuund Ortaköj-Böjuk- 

 Liman, scheint anzudeuten , dass auch die Küstengegenden dieses Meeres in das Gebiet der 

 Karpathenstörung gehören, welche demnach sich noch weiter gegen Südosten bis zum 

 41. Breitengrade erstrecken würde. 



Wenn nach diesen Andeutungen die Störungsquelle in den Karpathen auf die Inclination 

 die Wirkung hervorbringt, dass sie die Isoclinen nach Norden verrückt oder die Inclination 

 verkleinert, so hat jene welche sich von Nordwest gegen Südost durch die Mitte des schwarzen 

 Meeres zieht, einen entgegengesetzten Einfluss , indem sie eine solche Verrückung nach Süden 

 erzeugt. Dies zeigt sich schon bei der Isocline von 60°, welche von Bukarest nach Cap 

 Chersones mit dem Breitenkreise den kleinen Winkel von 4° macht, der aber von da nach 

 Cap Takli auf 10° sich erhöht. Noch schärfer spricht sich die Wirkung in den Curven von 58 

 und 56° aus, von denen die erste in der Gegend von Burgasz ihre Richtung von + 11 14' 

 bis — 5° 35' also um fast 17° ändert, die zweite aber vom Bosporus an (bei Ortaköj und 

 Böjuk-Liman) ebenfalls um 13° gegen Süden herabsinkt, von Sinope nach Trapezunt aber 

 sich wieder um 12° erhebt. In dem südlichen Theile des Beobachtungsgebietes konnten aus 

 Mangel an Stationen von manchen Curven nur kurze Stücke gegeben werden. Von der Isocline 

 50 wurde nur der erste Theil gezeichnet, da die Curve von Rhodus nach Latakia, wahr- 

 scheinlich wegen einer örtlichen Störung, zu sehr gegen Norden hinansteigt. 



