2 Theodor Margo. 



Schmelzung rundlicher, nachher etwas in die Länge gezogener, reihenweis geordneter Zellen 

 entstehen, doch was die weitere Bildung der contractilen Substanz, so wie des Sarcolemma 

 anbelangt, weichen ihre Meinungen darin von einander ab, dass Schwann die Bildung der 

 Fibrillen innerhalb, Valentin aber ausserhalb der aus verschmolzenen Zellen entstandenen 

 Muskelröhre verlegt und dass Ersterer das Sarcolemma als die Summe der Zellenmembranen, 

 Letzterer als eine neue um die Muskelnbrillen erzeugte Bildung betrachtet. 



Schon durch diese erste Divergenz der Ansichten ward das Lager der Histologen in 

 zwei Theile gespalten. 



Pappenheim 1 ), Reichert 2 ), Günther 3 ), Kölliker 4 ), Gerlach 5 ), Krammer 6 ) 

 sind der Ansicht Schwann's mehr oder weniger beigetreten. Andere wieder, mit Henle 7 ) an 

 der Spitze, schlössen sich Valentin's Entwicklungsweise an, indem sie die Fibrillen für eine 

 secundäre Ablagerung über einen aus an einander gereihten Zellen bestehenden Cylinder, 

 und die Scheide des Primitivbündels für eine aus verschmolzenen abgeplatteten Zellen gebil- 

 dete Membran halten. 



Während so zwischen den Ansichten Schwann's und Valentin's die Histologen bis in die 

 neueste Zeit schwankten, tauchten allmählich über diese Frage auch andere, ganz entgegen- 

 gesetzte Meinungen auf. 



Prevost und Lebert 8 ) waren die ersten, welche die Entwickelung der Muskelfasern 

 des Frosches aus einfachen, nach beiden Seiten sich verlängernden Zellen besehrieben haben; 

 diese Zellen sollen Anfangs oval, dann Cylindern mit abgerundeten Enden ähnlich sein und 

 in ihrem Innern reihen weis geordnete Kügelchen enthalten. 



Bald darauf liess Remak 9 ) die Bündel der gestreiften wie der glatten Muskeln durch 

 Verlängerung je einer Kernzelle entstehen, deren Kerne sich selbständig vermehren, die 

 Scheide oder das Sarcolemma erklärte er zugleich für ein Produet späterer Bildung. 



Diesem von Remak angegebenen vereinfachten Entwickelungsmodus widersprachen 

 jedoch die von Reichert 10 ) und Holst 11 ) gemachten Beobachtungen, denen zufolge nicht die 

 Muskelfasern, sondern die Fibrillen selbst ursprünglich jede aus einer einzigen Zelle hervor- 

 gehen sollten; die Fibrillen sollen dann zu Bündeln, die kleinern Bündel zu grösseren zusam- 

 mentreten und die äussere Scheide zuletzt gebildet werden. 



Die späteren Untersuchungen in diesem Gebiete der Histogenese dienten zumeist blos 

 zur Bestätigung der einen oder der anderen der hier angeführten Ansichten. 



') Zur Kenntniss der Verdauung im gesunden und kranken Zustande. Breslau 1S39, S. 111. 



2 ) Entwiekelungsleben im Wirbeltliierreiche. Berlin 1S40. S. 241. 



3 ) Lehrbuch der allgemeinen Physiologie. Leipzig. S. 369. — Canstatt's Jahresb. für 1845, S. 72. 



l ) Annales des sciences naturelles. 1840. Note sur le developpement des tissus ckez les batraciens, pag. 93. — Canstatt's Jahresb. 



für 1S4G, S. 70. — Mikroskopische Anatomie, Bd. II, 1. Häute, S. 252—259. 

 b ) Handbuch der allgemeinen und speciellen Gewebelehre des menschlichen Körpers. Mainz 1848. S. 100 ff. , und Canstatt's 



Jahresb. für 1818, S. 42. 

 r, i Bemerkungen über das Zellenleben in der Entwickelung des Froscheies, in Müller's Archiv 1848, S. 00 und Canstatt's Jahresb 



für 1848, S. 4-2. 

 ') Allgemeine Anatomie. Leipzig 1841. S. 602. 

 s ) Annales des sc. nat. 3 1 * 1 »» Serie. 1844. Avril, Mai, Oetobre. — Memoire sur la formation des organes de la circulation et du sang 



dans les batraciens. und in Canstatt's Jahresb. für 1S44, Bd. I, S. 21. 

 9 J Über die Entwickelung der Muskelprimitivbündel, in Froriep's Neue Notizen, 1845, Nr. 768. 

 '<*) Müller's Archiv 1847. Jahresbericht, S. 17. 

 "i De struetura musculorum in genere et annulatorum musculis in speeie observationes mierosc. c. tab. — Dissertatio inaug. 



Dorpat 1846. — Auch in Canstatt's Jahresb. für 1847, Bd. I, S. 56—57. 



