40 Theodor Margo. 



des Uterus während der Schwangerschaft und andere ähnliche theils physiologische, theils 

 pathologische Erscheinungen. 



Zur Erklärung solcher Erscheinungen nahm man gewöhnlich an, dass unter gewissen, 

 eine Blutanhäufung in den Capillaren der Muskelsubstanz erzeugenden Bedingnissen (wie 

 Bewegung, Schwangerschaft, Hindernisse in der Fortbewegung des Blutes durch die Darm- 

 contenta, durch Insufficienz der Herzklappen) das in den Zwischenräumen der Gefässe 

 ergossene Plasma, wenn es nicht sehr bedeutend ist, in Muskelgewebe umgewandelt wird, 

 wenn es aber eine abnorme Menge erreicht, wie bei Entzündungen, das Exsudat in solchen 

 Fällen nicht zur Muskelsubstanz, sondern blos zu Bindegewebe wird [Henle 1 )]. 



Eine wichtige Frage ist es jedoch die Art und Weise dieser Zunahme der Muskeln 

 genauer zu bestimmen. Ob dieselbe nämlich durch Volumzunahme der schon vorhandenen 

 oder durch Erzeugung und Bildung neuer Muskelfasern in den Zwischenräumen der schon 

 vorhandenen geschieht. Ersteres nahmen die meisten Physiologen an, indem sie Letzteres 

 entweder blos bei exquisiten Graden pathologischer Zunahme der Muskeln zulassen , oder 

 dessen Möglichkeit gänzlich läugnen. 



Man kann sich die wahre Zunahme der Muskelsubstanz eines Muskels überhaupt auf 

 dreierlei mögliche Weise denken: entweder findet hiebei nur eine Vergrösserung sämmtlicher 

 den Muskel zusammensetzender Muskelfasern Statt, mit Ausschliessung jeder Neubildung, 

 oder es bilden sich neue Muskelfasern, wodurch der Querschnitt eines Muskels zunehmen 

 würde, oder endlich es kann Beides zugleich zur Vergrösserung eines Muskels beitragen. 



Jede der Meinungen scheint ihre Vertreter, wie ihre Gegner zu haben. 



Von denjenigen, die über diesen Gegenstand in neuester Zeit geschrieben haben, will 

 ich hier blos G. Viner Ellis, Deiters und J. Budge hervorheben, deren Ansichten aber 

 leider wesentlich von einander abweichen. 



G. Viner Ellis 2 ) untersuchte die periodische Zu- und Abnahme der Muskeln des 

 Uterus, und kam dabei zu dem Kesultate, dass allerdings während der Schwangerschaft eine 

 Vergrösserung und nachher eine Verkleinerung der einzelnen Muskelfasern, aber keine Neu- 

 bildung stattfinde. Mir ist diese Arbeit des Verfassers leider nur aus dem kurzen von Vir- 

 chow in seinem Archive mitgetheilten Auszuge bekannt. Daraus entnehme ich denn, dass 

 zwischen den Fasern des Uterus dennoch eine beträchtliche Quantität von körniger Substanz 

 mit runden oder ovalen Körnchenzellen während der Schwangerschaft abgelagert werde, die 

 jedoch der Verfasser durchaus nicht als Blastem neuer Muskelmasse gelten lassen will. Es 

 fragt sich aber, ob diese zwischen den schon vorhandenen Fasern des Uterus abgelagerten 

 rundlich-ovalen Zellen nicht vielleicht Sarcoplasten sind. So viel mir die Bildung glatter 

 Muskelfasern bekannt ist, stimmen obige vom Verfasser nicht für musculös erklärte Elemente 

 mit den von mir geschilderten Sarcoplasten ziemlich überein, in welchem Falle dann ausser 

 der Grössezunahme der schon vorhandenen, noch die Bildung neuer Muskelelemente anzu- 

 nehmen wäre. 



Deiters 3 ) kam zu demselben Resultate wie Viner Ellis, wiewohl auf einem ganz 

 anderen Wege, nämlich durch zahlreiche, an verschiedenen Wirbelthieren unternommene 



1 ) Allgemeine Anatomie. Leipzig 1841. S. 604. 



'-') Über die Natur der unwillkürlichen Muskelfasern, in Proe. of the Royal Society 1856. Vol. VIII. Nr. 'i"2. pag. 212 — und im 



Auszuge in Virchow's Archiv 1857, XI. Bd., Hft. 3, S. 296. 

 3 ) De incremento musculorum observationes anatomico-physiologicae. Dissertatio inauguralis. Bonnae 1856. 



