Neue Untersuchungen übe)' die Entwichelung etc. der Muskelfasern. 57 



der contractilen Substanz selbst vorkommen. Bei Menschen, Säugern, zum Theile auch bei 

 Vögeln, konnte ich im Innern der willkürlichen Muskelfasern, selbst nach Zusatz von Essigsäure, 

 nichts wahrnehmen was für einen wirklichen Kern gedeutet werden könnte. An manchen 

 Querschnitten kommen zwar bisweilen den Kernen täuschend ähnliche Bilder vor, die aber 

 durch Essigsäure lichter werden und sich lediglich auf Eins der oben erwähnten Kunstproducte 

 beziehen. Wirkliche Kerne finden sich bei diesen nur an der Oberfläche der contractilen 

 Substanz, welche sich im Querschnitte wie dunklere, längliche, der inneren Fläche des Sar- 

 colemma anliegende Körperchen ausnehmen. 



Kerne innerhalb der contractilen Substanz konnte ich bis jetzt in der Regel nur an den 

 Muskelfasern der Amphibien, der Fische, dann im Brustfleisch der Tauben und Hühner, und 

 im Herzfleisch der Säuger (Mensch, Hund, Schaf) finden, und stimme ich in dieser Beziehuni: 

 mit Donders, Rollet, Kölliker u. A. ganz überein. Zu empfehlen sind in dieser Hinsicht — 

 nach Rollet's Angabe — Durchschnitte von in Salzwasser gekochten und getrockneten Objee- 

 ten , die in Glycerin aufbewahrt die Kerne im Innern der Muskelfasern ganz deutlich zeigen. 



Diese in der contractilen Substanz eingelagerten Kerne sind meiner Ansicht nach die 

 zurückgebliebenen Kerne der Sarcoplasten , aus deren Verschmelzung eben die Muskelfaser 

 hervorgegangen ist. 



Dass aber auch bei Fröschen u. s. w. die Kerne der Sarcoplasten im Laufe der Zeit 

 schwinden können, beweist das schon oben erwähnte, wiewohl seltenere Vorkommen von 

 solchen Muskelfasern, die ganz kernlos sind, und deren Inhalt lediglich aus den in homogener 

 Grundsubstanz eingebetteten Sarcous elements zu bestehen scheint. 



Endlich muss ich noch jener dunklen Längsstreifen erwähnen, die man häufig längs der 

 Oberfläche der Muskelfasern verlaufen sieht. Ihre Deutung war stets eine sehr unsichere; 

 man hielt sie bald für den Ausdruck von Spaltungen zwischen den Fibrillen (Kölliker, 

 Reichert u. A.) oder für Lücken und Bindegewebskörperchen zwischen den Primitivcylin- 

 dern (Leydig), bald für blosse Faltungen. Betrachtet man diese Längsstreifen etwas genauer, 

 so überzeugt man sich leicht, dass sie nicht durch die ganze Länge der Muskelfaser in einer 

 continuirlichen Linie verlaufen, sondern unterwegs aufhören, um an nicht eorrespondirenden 

 Stellen wieder anzufangen. Offenbar spricht dieser Umstand nicht nur gegen die Existenz der 

 Fibrillen, sondern auch gegen die sogenannten Primitivcylinder; denn in beiden Fällen 

 müssten die Linien durch die ganze Länge der Muskelfaser continuirlich verlaufen. Nach 

 dem im I. Abschnitte nachgewiesenen Bildungsmodus der quergestreiften Muskelfaser aus 

 verschmolzenen Sarcoplasten, lassen sich diese dunklen Linien ganz einfach erklären. Ver- 

 gleicht man die auf Taf. I. Fig. 7, 8, 9, 10, dann Taf. III, Fig. 25, 26, 27 und Taf. IV, Fig. 30 

 gegebenen Bilder mit einander, so ist es klar, dass die genannten Linien nichts anderes sein 

 können als ( Irenzlinien zwischen den einzelnen mit einander verwachsenen Sarcoplasten, die 

 oft auch später noch bei ganz gebildeten Muskelfasern sichtbar bleiben. 



b) Über die nicht contractileii Bestandteile der quergestreiften Muskelfaser. 



Aus der im I. Abschnitte bereits geschilderten Entwickelungs weise der quergestreiften 

 Muskelfaser hat sich ergeben, dass das Sarcolemma weder Zellenmembran sei, noch der Ver- 

 wachsung von Zellenmembranen sein Dasein verdanke, sondern ein durch Verdichtung der em- 

 bryonalen Bindesubstanz unter Mitwirkung der Kerne erzeugtes elastisches Häutchen darstelle. 



Denkschriften der maihem-naturw. Cl. XX Bd. Abhandl. v. Nichtmitgüedern. li 



