78 Hubert Luschka. 



Muskels hinweg und kann dann von diesem, ohne Beeinträchtigung seiner Faserung, abprä- 

 parirt werden. 



Man muss es, wenn auch nicht als Regel, doch als ein sehr häufiges Vorkommen bezeich- 

 nen, dass einzelne Bündel des Afterhebers noch von zwei andern Stellen aus ihren Ursprung 

 nehmen. Einige gewinnen nämlich ihren Abgang von der Aussenseite des Lig. pubo-vesicale 

 laterale. Bisweilen geschieht es, dass Fibrillen dieses Ursprunges sich nach aufwärts schlagen 

 und gemischt mit den Elementen des sogenannten Muse, pubo-vesicalis in den Detrusor urinae 

 übergehen, aber sicherlich schon ihrer Zartheit und höchst geringen Anzahl wegen, keinerlei 

 functionelle Bedeutung haben. Nicht minder unregelmässig ist eine Portion, welche, wie schon 

 J. Müller 1 ) in Übereinstimmung mit Santo rini 2 ) meldet, vom aufsteigenden Aste des Sitz- 

 beines entspringt, und sich in zwei Bündel scheidet, wovon das eine über dem Muse, transvers. 

 perinaei superfic. rückwärts und über dem Bphincter ani extemus am After vorbeigeht, das 

 andere schief rückwärts vor den After gelangt, um hier zu endigen. 



In Betreff ihres Verlaufes hat man vor allem zu bemerken, dass die vom Schambeine, 

 und die etwa von dem Lig. pubo-vesicale laterale, so wie vom aufsteigenden Sitzbeinaste entsprin- 

 genden Bündel des Afterhebers neben der Scheide herabziehen, aber an diese durch einen 

 kurzen straffen Zellstoff jedoch so angeheftet sind, dass man sich bei einer sorgfältigen, von 

 der Beckenhöhle aus anzustellenden Präparation darüber versichern kann, dass nicht ein ein- 

 ziges Bündel in der Wandung der Scheide sein wirkliches Ende findet. Diese Thatsache ist 

 schon von B. S. Alb in 3 ) erkannt worden, von welchem in dieser Beziehung gesagt wird: 

 „Lclem (i. e. Levator ani) antequam ad rectum perveniat , seeundum vaginam inferiore parte sua 

 incedit, eique tarn pertinaciter adnectit, ut inserere putares" . Diese Ansicht wird von den meisten 

 Beobachtern vollkommen getheilt. Andere aber scheinen nicht zur gleichen Überzeugung 

 gelangt zu sein. Bei C. Fr. Th. Krause 4 ) finde ich die Angabe: die Muskelbündel des Leva- 

 tor ani heften sich auch an die Wand der Scheide, welche sie erweitern (!) können bei der Aus- 

 leerung des Harns und bei der Begattung. Noch viel weniger stimmt die folgende von Jarja- 

 vay 5 ) abgegebene Äusserung mit einer naturgemässen Zergliederung überein. „Ze releveur 

 de V anus ne present chez la feinine de particulier que son insertion sur le col de la vessie, le 

 vagin, le rectum". Ich habe schon oben bemerkt, dass Cruveilhier gerade das Gegentheil 

 hievon bemerkt, indem er auf das Bestimmteste versichert: „Le releveur ne fournit aueune 

 fibre au vagin; ses fibres s infle'chissent sur les cötes de ce canal qu ils croisent en se portant 

 d'avant en arriere". 



Die neben der Scheide herablaufenden Bündel des Levator ani schneiden deren Axe 

 unter einem fast rechten Winkel, und es kann daher nicht wohl davon die Bede sein, dass die- 

 ser Schlauch durch jenen Muskel gehoben werde. Die Scheide kann im günstigsten Falle, bei 

 starker Contraetion des Afterhebers, der vorderen Beckenwand angenähret, auch wohl von 

 beiden Seiten her einigermaassen comprimirt werden. 



Die Gesammtheit der dem Afterheber angehörigen Muskelbündel scheidet sich, während 

 ihres schrägen Verlaufes nach abwärts-rückwärts, unter spitzem Winkel in zwei Abschnitte von 



') Über die organischen Nerven der erectilen männlichen Geschlechtsorgane. Berlin 183G. S. 1(1. 



-i ,T. Dominici Santorini Septemdeoim tabulae. Edit. M. Girardi. Parmae 1775. Tah. XVI, Fig. 1 li. 



'■•) B. S. Albini, Historia musculormn hominis. Edit. Jo. Jac. Hartenkeil. Bambergae 1796. pag. iflii. 



M Handbuch der menschlichen Anatomie 2. Aufl. Hanover 184.1, S. 711. 



■"' .1. F. Jarjavay. Traite d'anatomie ehirurgicale. Paris 1S54. Tome II, pag. 549. 



