30 Dr. Rudolf Kner und Franz Steindachner. 



flache, ungegliederte Strahlen, die, statt in eine Spitze zu enden, sich ruderähnlich in eine 

 schmale Fläche ausbreiten. Ganz übereinstimmend hiemit verhält sich der Strahlenbau bei 

 den lebenden Lophobranchiern. Abweichend hingegen ist die Anordnung und Form der 

 Flossenträo-er, auf denen die Dorsale aufsitzt, indem diese sich wie bei Fistularia verhalten 

 und dadurch zu dem Schlüsse berechtigen, dass bei Pseudosyngnathus die einzelnen Strahlen 

 der Rückenflosse nicht in ähnlicher Weise beweglich waren wie dies bekanntlich bei lebenden 

 Syngnaihus- und Hippocampus-krten der Fall ist. Die Schwanzflosse wurde aus 13 — 

 14 Strahlen von gleichem Baue mit jenen der Dorsale gebildet und scheint abgerundet oder 

 abgestutzt gewesen zu sein wie bei Syngnathus, von einer fadenförmigen Verlängerung des 

 mittleren Strahles ist keine Spur, allerdings aber von einer Verdickung desselben. 



Die vordere Hälfte des Rumpfes war, wie sich aus den Abdrücken im Gesteine ent- 

 nehmen lässt, mit zwei Längsreihen von Schildern bedeckt, die in halber Leibeshöhe an 

 einander stossend, daselbst einen ziemlich starken Kiel bildeten und der Länge nach gestreift 

 waren. Die hintere Leibeshälfte entbehrte jedoch entweder der Schilder gänzlich (wie es den 

 Anschein hat), oder wenn deren vorhanden waren so konnten sie nur in einfacher Reihe 

 liegen und nicht gekielt sein. Es verdient hervorgehoben zu werden, wie sehr in dieser Hin- 

 sicht unser Exemplar mit dem in der Ittiologia veronese abgebildeten übereinstimmt, denn 

 auch bei diesen nimmt sich der Abdruck der hinteren Leibeshälfte eben so abweichend von 

 dem der vorderen aus, dass obige Annahme hierin eine Rechtfertigung findet und sogar die 

 Vermuthung rege werden kann, ob nicht etwa bei Pseudosyngnathus die vordere Leibeshälfte 

 in einem Panzer steckte und die hintere frei beweglich aus demselben in ähnlicher Weise wie 

 bei Amphisile und mehr noch bei Ostracion hervorragte. 



Gatt. Solenorhynchus Heck. 



Diese von He ekel aufgestellte Gattung füllt eine der Lücken aus, durch welche die 

 Reihe derzeit lebender Lophobranchier abgerissen und unzusammenhängend erscheint und 

 liefert abermals einen Beweis, dass eine natürliche Construction von Reihen nicht möglich ist 

 ohne gleichzeitige Berücksichtigung der Gegenwart und der Vergangenheit. Während der 

 lebende Solenostomus paradoxus Lac, (Fistularia paradoxa Pall.) sich durch Totalgestalt den 

 Hippocampus-Fovmeii anreiht, steht der fossile Solenorhynchus durch eben diese den Syngna- 

 thoiden zunächst, beide aber theilen mitsammen die Eigenthümlichkeiten bezüglich der Flossen 

 und unterscheiden sich hiedurch sowohl von Hippocampus- als Syngnathus-'dhnlichen Lopho- 

 branchiern. 



Wir geben zunächst unverändert den Charakter der Gattung, wie ihn Heckel in 

 seinem oft erwähnten Berichte völlig genügend aufstellte: Körper walzenförmig, dünn, von 

 kantigen Ringen umgeben, der Schwanztheil kurz, Mund am Ende der Röhre, klein, schief, 

 aufwärts gespalten, zwei Rückenflossen, die erste mittenstehend, die zweite über der After- 

 flosse, eine Anschwellung des Körpers zwischen beiden; Bauehflossen vor der Rückenflosse, 

 Schwanzflosse zugespitzt, verlängert. 



