Beiträge zur näheren Kenntniss der morphologischen Elemente des Nervensystems. 9 



nicht läugnen will, dass bei diesen möglicherweise Fortsätze, welche in anderen Ebenen, als 

 der Ebene der Schnittrichtung verlaufen , nicht zur Anschauung kommen , so steht doch 

 durchaus Nichts der Annahme entgegen, diese Zellen als wirklich uni- oder bipolare zu 

 betrachten. 



Auch will ich hier erwähnen, dass, wiewohl eine Eintheilung der Ganglienzellen nach 

 ihrer Form in runde, spindelförmige und sternförmige keinen wissenschaftlichen Nutzen hat, 

 doch die Angaben jener Forscher zu berichtigen sind, welche fast gar keinen Unterschied 

 in der Form der Ganglienzellen gelten lassen wollen. So nenne ich nur Owsjannikow, 

 welcher die Ganglienzellen im Fischrückenmarke als „plerumque forma triangulari instruetae" 

 bezeichnet 1 ) von der Ansicht ausgehend, dass sie in einer Ebene immer 3 Fortsätze absenden. 

 Ich finde die Nervenzellen bei Fischen nicht blos dreieckig, sondern eben so häufig auch 

 keulenförmig, vieleckig (sternförmig), mitunter auch sichelförmig (Forelle) u. s. f. Mit eben so 

 geringem Rechte bestreitet Owsjannikow die Verschiedenheit der Form der Ganglienzellen 

 beim Menschen pag. 37. 



Sowie demnach eine anatomische Eintheilung der Nervenzellen in selbstständige und 

 in solche mit blassen Fortsätzen, wie sie uns Kölliker noch 1859 gibt, nicht haltbar ist, so 

 entbehrt andererseits jene Eintheilung derselben, welche ihnen nach der Anzahl ihrer Fort- 

 sätze eine verschiedene physiologische Bestimmung vindicirt, vollends aller Berechtigung. 

 Owsjannikow betrachtet nämlich 2 ) die unipolaren Ganglienzellen als organische, 

 die bipolaren als sensitive; die mit 4 Fortsätzen als solche, welche der Reflexbewegung 

 dienen (letztere kommen im Rückenmarke der Wirbelthiere vor. Ob sie einen fünften Fortsatz 

 besitzen, davon konnte sich Owsjannikow wenigstens bei Fischen nicht überzeugen), und 

 endlich die multipolaren als solche, „in quibus voluntas est posita u . Diese „actiones psychicas 

 sibi vindicant u , sie kommen vorzüglich im Gehirne des Menschen und der höheren Wirbel- 

 thiere vor, und sind, wie es scheint, unter einander verbunden. 



So wie es nun seine Richtigkeit hat, dass Ganglienzellen vorkommen, die nur 1 oder 2, 

 und solche, die vier und mehr Furtsätze besitzen, so ist 1. nicht erwiesen, dass im Sympa- 

 thicus nur unipolare Ganglienzellen vorkommen. Remak 3 ) hat schon vor längerer Zeit mul- 

 tipolare Ganglienzellen aus dem Sympathicus herauspräparirt, und in neuester Zeit hat 

 Schröder van der Kolk 4 ) durch Färbung mit Karmin gefunden, dass die Ganglienzellen 

 im Symjxzthicus meistens multipolar sind, und andererseits scheint es mir keinem Zweifel zu 

 unterliegen, dass es auch in den verschiedenen Theilen des centralen Nervensystems unipolare 

 Ganglienzellen gebe, deren „sympathische" Eigenschaften nachzuweisen Owsjannikow 

 schwer fallen dürfte. 



2. Die bipolaren Ganglienzellen als sensitive zu bezeichnen, dürfte Owsjannikow der 

 Umstand bewogen haben, dass nach seiner Ansicht in den Spinalganglien nur bipolare Zellen 

 vorkommen. Allein Stannius, Frey, Kölliker und Stilling haben in den verschiedenen 

 Spinalganglien Zellen mit 3 und 4 Fortsätzen gesehen. Mithin müsste man auch solche als 

 sensitive bezeichnen, und wiederum scheint es mir nicht unwahrscheinlich, dass die bipolaren 



') 1. c. pag. 30. 

 -) I. c. pag-. 40. 



3 ) Bau und Functionen der medulla spinalis etc. Übersetzt von Dr. Theile. pag. 129. 



4 ) Monatsbericht der k. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Jänner 1854. 

 Denkschriften der mathein. -naturw. CI. XXI. Bd. Abhamll. v. Nichtmitgliedern. 



