10 Ludwig Mauthner. 



Nervenzellen, die man im Centralnervensysteme beobachtet, wirklich solche seien, ohne dass 

 sie desswegen der Sensibilität vorständen. 



3. Dass die Ganglienzellen, welche im Rückenmarke vorkommen und der Refiex- 

 bewegung dienen, nur 4 oder 5 Fortsätze haben, ist unrichtig. Die Zahl ihrer Fortsätze kann 

 eine viel grössere sein (wovon weiter unten). 



Endlich 4. dass die multipolaren Zellen mit mehr als 5 Fortsätzen den psychischen 

 Thätigkeiten vorstehen, ist desshalb nicht zuzugeben, weil multipolare Zellen mit mehr als 

 5 Fortsätzen auch im Rückenmarke sich finden und man diesen, nach vieler Anderer und 

 meinen Erfahrungen keine psychischen Thätigkeiten zumuthen kann, wie denn überhaupt die 

 Annahme, dass, wenn eine Ganglienkugel einen Fortsatz mehr abgibt, sie nicht mehr der 

 Reflexbewegung dient, sondern eine solche ist, die der Seelenthätigkeit vorsteht, allzu son- 

 derbar erscheint. 



Demnach scheint es mir, dass eine Eintheilung der Nervenzellen nach ihrer Form und 

 nach der Anzahl der von ihnen abgehenden Fortsätze weder in anatomischer, noch in phy- 

 siologischer Hinsicht gerechtfertigt sei. 



Dass eine Eintheilung der Nervenzellen nach ihrer Grösse ebenfalls keine ganz feste 

 Grundlage habe, beweist schon Stilling 1 ). 



Es ist unrichtig, wenn einige Forscher gar keine Unterschiede in der Grösse der Ner- 

 venzellen gelten lassen wollen, wie wsjannikow. „Ceterum talem cellulanim diversitatem, 

 qualem etiam ad magnitndinem quod attinet, quidam scrutatores sibi observavisse videntur, nos 

 nequaquam mvenimus, sed potius omnes inter se pares vidimus", sagt wsjannikow über die 

 Nervenzellen im Rückenmarke der Fische 2 ), und eben so wenig gibt er Grössenunterschiede 

 der Nervenzellen im menschlichen Rückenmarke zu, indem er sagt 3 ): Quas cellalas si qui 

 riri flucti magna magnitudinis diversitate excellere testantur, iis nullo modo assentiri possunyas. 



Man muss bei der Beurtheilung der Grösse der Nervenzellen auf Rückenmarksschnitten 

 allerdings behutsam sein. Man sieht nicht selten kleine Ganglienzellen, an denen man keinen 

 Kern und keine Fortsätze nachweisen kann. Das sind nun Segmente von Ganglienzellen, die 

 nicht ganz in den Schnitt einbezogen wurden. Solche muss man, wenn man auf Grössen- 

 verhältnisse der Zellen Rücksicht nimmt, von seiner Betrachtung ausschliessen. Dennoch aber 

 bestehen zwischen den Ganglienzellen, welche mit Kern- und Kernkörperchen und mit ihren 

 Fortsätzen, also in toto, oder wenigstens in ihrem grössten Durchmesser sich uns darbieten, 

 bedeutende Grössenunterschiede. So kommen in den Vorderhörnern des Rückemarkes bei 

 Fischen (Hecht) kolossale Nervenzellen von mehr als 1 / J3 Millim. in ihrem Durchmesser vor, 

 und daneben finden sich ganz unzweideutige, mit Fortsätzen versehene Nervenzellen, welche 

 einen um das Drei- bis Vierfache kleineren Durchmesser haben. 



Übrigens sind Bidder und Kupffervon der Ansicht wsj anniko w's zurückge- 

 . kommen, indem sie bedeutende Schwankungen zwischen den Nervenzellen im Rückenmarke 

 statuiren, von 0-030'" — 0-008'" im grössten Durchmesser 4 ). 



Diese Verschiedenheiten in der Grösse der Nervenzellen im Rückenmarke nun haben 

 Jacubowitsch bestimmt, dieselben darnach in motorische, inEmpfindungs- und sympathische 



] ) 1. c. pag. 982. 



-i l. o. pag. 32. 



3 ) 1. c. pag. 37. 



4 ) 1. c. pag. 3U. 



