12 Ludwig Mauthner. 



'Scheidungen, z. B. jene, welche sich auf die Dimensionen der von den Zellen abgehenden 

 Fortsätze, auf die Pigmentirung der Zellen beziehen, nach meiner Ansicht schon desshalb 

 keinen allzu grossen Werth, Aveil sie nicht auf die innere Struetur, auf die Eigenschaften und 

 den Bau der wesentlichen Theile der Zelle, des Inhaltes, des Kernes und Kernkörperchens 

 Rücksicht nehmen. Es muss schon Toraussichtlich klar sein, dass nur jene Eintheilung der 

 Nervenzellen eine dauernde Berechtigung sich vindiciren kann, welche sich auf die verschie- 

 denen Eigenschaften der einzelnen wesentlichen Bestandteile der Zellen stützt, voraus- 

 gesetzt, dass zwischen verschiedenen Nervenzellen wirklich in dieser Hinsicht auffallende 

 und constante Differenzen existiren. Und sie existiren wirklich. Es musste nur das Medium 

 gefunden werden, durch dessen Hilfe diese Verschiedenheiten hervortreten. Die Untersuchung 

 der Nervenelemente im frischen Zustande, die Härtung derselben in Chromsäure, chrotn- 

 sauerem Kali, in Alkohol u. s. f. ermöglichte es nicht, in Bezug auf die Eigenschaften ihrer 

 Bestandteile allgemeine Aufschlüsse zu erhalten, welche uns dargethan hätten, dass es 

 bestimmte Nervenzellen gebe, deren Inhalt, deren Kern oder Kernkörperehen sich ganz ver- 

 schieden verhalte, als der Inhalt, der Kern oder das Kernkörpereken anderer, eben so 

 bestimmter Ganglienzellen. 80 konnte Jacubowitsch zwischen seinen Bewegungs- und 

 Empfindungszellen in dieser Hinsicht gar keinen Unterschied finden. „Der Inhalt der moto- 

 rischen Zellen selbst", sagt Jacubowitsch 1 ), „wie auch der des Kernes und Kernkör- 

 perchens selbst unterscheidet sich, wenigstens mikroskopisch, d ureh Nichts von dem Inhalte 

 der Empfindungszellen". 



IUis obengedachte Medium ist das karminsauere Ammoniak. Wenn Still ing Gang- 

 lienzellen sah, deren Inhalt, Kern und Kernkörperchen sich roth färbten, und andere, deren 

 Inhalt sich färbte, während Kern- und Kernkörperchen allein ungefärbt blieben; wenn er 

 ferner Nervenzellen abbildet, deren Inhalt ungefärbt ist bei gefärbten Kerngebilden: so hat 

 er hiermit gänzlich verschiedene Arten von Ganglienzellen gesehen. Denn es ist nicht zu 

 verstehen, dass der Einfluss des Farbstoffes auf dieselbe Art von Nervenzellen bei der- 

 selben Behandlung der Objecte einmal ein solcher sein sollte, dass Kern und Kernkör- 

 perchen gefärbt werden, und ein anderes Mal ein solcher, dass diese Gebilde ungefärbt 

 bleiben. Wenn Kerne von Nervenzellen bald gefärbt, bald ungefärbt erscheinen , so beweist 

 das eben, dass diese Kerne gänzlich von einander verschieden sind. 



Stilling hat nun dieses zwar nicht anerkannt, dennoch aber sagt er 2 ): „Es dürfte die 

 Färbung manchen Beitrag zur Erkenntniss der Bedeutung der Nervenzellen . so wie ihrer 

 einzelnen Theile und ihrer Functionen liefern , indem die so auffallende Imbibition des Ner- 

 venzellenparenchvmes, mit Ausschluss des nucleus und nucleohis, in gewissen, mit aller 

 Sicherheit von mir beobachteten Fällen einen wichtigen Fingerzeig für künftige Forschungen 

 abgibt". 



Um auf die Färbung der Nervenelemente eine Differentialdiagnose derselben zu stützen, 

 war es vor Allem nothwendig, das centrale und periphere Nervensystem eines und desselben 

 Thieres zu durchforschen, hierauf das Nervensystem änderer Thiere auf dieselbe Weise zu 

 untersuchen und die bei den verschiedenen Thieren gewonnenen Resultate mit einander zu 

 vergleichen. 



') l.o. pag. 22. 

 -) 1. c. pag. 1041. 



