Beiträge zur näheren Kenntniss der morphologischen Elemente des Nervensystems. 25 



immer schmäler , als der Stamm , wiewohl ihre Breite zusammengenommen die des Stammes 

 immer übertrifft. Die Theilungsäste sind bald gleich dick , bald von verschiedener Dicke. 

 Warum man übrigens diese letzteren Verhältnisse beim Zerzupfen der Nerventheile leichter 

 erkennen soll, als bei Untersuchung auf dünnen Durchschnitten, wie dies Stilling 1 ) angibt, 

 ist nicht einzusehen. 



Ein grosser Theil der Nervenzellenfortsätze erreicht also getheilt oder ungetheilt die 

 Peripherie des Rückenmarkes. "Was hier aus diesen Fasern schliesslich wird, weiss ich nicht 

 anzugeben. Dass aber die Zellenfortsätze die Bedeutung- von wahren Nerven, nämlich nackter 

 (d. i. von keiner Markscheide, wohl aber von einer Hülle umgebener) Axencylinder haben, 

 wird aus dem Folgenden klar werden. 



Da ich eine Zertheilung der Zellenfortsätze in feinste Fasern oder eine spitzige Endigung 

 derselben in der grauen Rückenmarkssubstanz bei Fischen niemals beobachtet habe , so habe 

 ich jetzt nur noch von jenen Fortsätzen zu handeln, die in Nervenprimitivfasern übergehen. 

 Wir wollen nun sehen, wie sich ein solches Verhältniss im Allgemeinen gestaltet. 



Alle neurologischen Forscher stimmen jetzt darin überein, dass aus den Ganglienkugeln 

 der peripherischen Ganglien markhaltige Nervenfasern hervorgehen. Ebenso musste es von 

 vorhinein vom physiologischen Standpunkte aus einleuchtend sein , dass die Nervenfasern, 

 welche das Centralorgan bilden helfen und aus demselben hervorgehen, aus den Ganglien- 

 kugeln desselben ihren Ursprung nehmen, also, dass die Letzteren Fortsätze absenden, welche 

 in markhaltige Nervenfasern übergehen. Zahlreich sind bereits die Beobachtungen, welche 

 das wirkliche Stattfinden eines solchen Verhaltens im Gehirne und Rückenmark der ver- 

 schiedenen Thierclassen feststellen, und dennoch ist dieser Punkt noch immer einer der 

 dunkelsten in der Anatomie des Centralorgans, namentlich desshalb , weil die Ansichten der 

 verschiedenen Forscher über die Art und Weise des Übergangs des Nervenzellenfortsatze" 

 in die markhaltige Nervenfaser so sehr differiren, und weil es ausgezeichneten Beobachtern 

 noch nicht geglückt ist, ein solches Verhalten überhaupt, beim Menschen wenigstens mit 

 Bestimmtheit zu sehen. So lesen wir in Kölliker's Handbuch der Gewebelehre vom Jahre 

 1859, pag. 295: „Fragt man, welche thatsächlichen Grundlagen für diese Behauptungen 

 (dass Zellenfortsätze in markhaltige Nervenfasern übergehen und dass die Ganglienzellen 

 selbst durch dicke Fortsätze anastomosiren) vorliegen, so fällt die Antwort sehr bescheiden 

 aus. Was nämlich die Nervenursprünge von den Zellen im Rückenmarke betrifft, so kann 

 nicht bezweifelt werden , dass solche vorkommen, und ich werde am wenigsten dieselben 

 bestreiten, da ich wohl der erste war, der einen solchen Ursprung aus dem Marke des Frosches 

 beschrieb und abbildete. Auf der andern Seite muss ich mit Bestimmtheit gegen die 

 mich aussprechen, welche die Beobachtungen solcher Ursprünge für leicht erklären oder 

 gar genaue Angaben über das Verhalten der Wurzeln zu den Nervenzellen 

 machen. Ich habe mich viel mit dem menschlichen Marke beschäftigt und häufig nach Nerven- 

 ursprüngen gesucht und doch muss ich bekennen, noch nie mit Bestimmtheit die Fortsetzung 

 eines blassen Fortsatzes einer Zelle in eine dunkel contourirte echte Nervenfaser gesehen zu 

 haben. Eben so wenig habe ich etwas der Art bei Anderen gesehen". Auch ist es Kölliker 

 bisher nicht geglückt, den Ursprung von Nervenfasern im Gehirne des Menschen mit 

 Bestimmtheit zu sehen (pag. 316). 



') 1. o. pag-. 944. 

 Denkschriften der mathem.-natorw. Cl. XXI. Iid. Abhaudl. v. Nichtmitgliedern. 



