Beiträge zur näheren Kenntniss der morphologischen Elemente des Nervensystems. 31 



Stilling die Nervenfaser nicht in der von ihm beschriebenen Weise aus dem Nerven- 

 zelle n fortsatze hervorgehen, sondern als solche, das heisst, mit gesondertem Mark und 

 Axencylinder aus der Nervenzelle entspringen lässt. Und zweitens fällt es sogleich in die 

 Augen, dass das Mark in gar keine, auch nicht die geringste Beziehung zum eigentlichen 

 Nervenzellenparenchym tritt, und dass nur der Axencylinder ausschliesslich und 

 allein aus dem Nervenzellenparenchym hervorgeht (wie ich es beschrieben habe). 



Stilling beschreibt auch in der That in der Erklärung der genannten Abbildung den 

 aus der Zelle hervorgehenden Fortsatz als Axencylinder. Es war wohl schwer, den roth 

 gefärbten Fortsatz für etwas Anderes als den Axencylinder zu erklären. Da aber, wo Stil- 

 ling eine nicht mit Farbstoff infiltrirte Ganglienzelle mit ihren Fortsätzen abbildet 

 (auf Taf. 25, Fig. 1), hält er das, was man an diesem Fortsatze ausser der Hülle zu unter- 

 scheiden vermag, für Nervenmark und lässt nun in diesem Falle das Nervenmark in 

 das Nervenzellenparenchym eintreten, erklärend, dass ein Axencylinder nicht deutlich zu 

 erkennen sei. 



Fig. 3, 4 und 13 derselben Tafel sind Nervenzellen aus dem elektrischen Gehirnlappen 

 des Zitterrochens mit ihren Fortsätzen und mit anliegenden Nervenprimitivfasern abgebildet. 

 Stilling erklärt hierbei das eine Mal die Identität der Zellenfortsätze mit den Nervenprimitiv- 

 fasern für „auffallend genug", in dem andern Falle lässt sich nach Stilling die Identität 

 der Fortsätze mit den Nervenprimitivfasern „nicht wohl verkennen". Ich muss gestehen, dass 

 ich zwischen den roth gefärbten Zellenfortsätzen und den ungefärbten Nervenprimitiv- 

 fasern keine hinlänglich auffallende Identität finden kann. 



Denselben Übergang von Zellenfortsätzen in die Axencylinder der markhaltigen Fasern 

 beobachtet man, wie im Rückenmarke, im kleinen Gehirne der Fische (des Hechtes). Die 

 Querschnitte der Axencylinder der markhaltigen Fasern, welche die radiäre Faserschichte 

 des kleinen Gehirns bilden, entsprechen dem Querschnitte der Ganglienzellenfortsätze, welche 

 in diese radiäre Faserschichte hinein und in die markhaltigen Fasern derselben übergehen. 



Aus allem dem geht die hohe Bedeutung des Axencylinders in physiologischer Hinsicht 

 hervor. Da der Axencylinder allein es ist, welcher, wie man dies wenigstens im Centralnerven- 

 sy stem der Fische sieht, mit der Ganglienkugel in Verbindung steht, da man andererseits 

 da, wo man Nervenendigungen kennt, ebenfalls häufig die Nervenfaser zuletzt ihr Mark ver- 

 lieren sieht, wie in den Pacimschen Körperchen, an den letzten Ästen der Muskelnerven, 

 in der Retina vieler Thiere 1 ): so kann kein Zweifel bestehen, dass der Axencylinder im Allge- 

 meinen der wesentlichste Theil des Nerven ist, und wenn Lieberkühn 1849 (1. c. pag. 14) 

 die Frage unentschieden lässt, „quid cylinder axis sit, utrum aliquid coagulatione productum an 

 organoid totius nervi dignissimum a , so muss die Frage jetzt dahin beantwortet werden, dass der 

 Axencylinder wirklieh das organon totius nervi dignissimum sei 2 ). 



Es bleibt noch eine Frage zu erledigen. Wie verhält es sich mit der Hülle des Zellen- 

 fortsatzes ? 



Owsj annikow sagt darüber für das Fischenrückenmark Folgendes 1. c. pag. 32: „Celhdae 

 gangliosae ramuli, qui decursu posteriore in nervorum axes cylindratos transeunt, intra substantiam 

 cineream, nulla circumdati medulla, ipsa vagina involuti cernuntur" . 



J ) S. Max. Schultze. De retinae struct. pen. 1859. 



2 ) Schultze sagt kürzlich 1. c. pag. 20: Cellulas gangliosas nihil aliud esse quam tumores cylindrorum axis nucleo instructos con- 

 tendo. 



