32 Ludwig Mautkner. 



Bidder und Kupffer (1. c. pag. 56) läugnen sowohl die Hülle der Ganglienzellen, als 

 auch die der Zellenfortsätze in der grauen Substanz des Rückenmarkes. 



Daran, dass die centralen Ganglienzellen und die Zellenfortsätze in der grauen Substanz 

 eine Hülle besitzen, und dass die Hülle der Ganglienkugel in die der Fortsätze unmittelbar 

 übergehe, kann ich nicht mehr zweifeln , seit ich (es ist dies eine der seltensten, vielleicht die 

 einzige Beobachtung dieser Art) dieses Verhältniss dir e et beobachtet habe. Bei einer Gang- 

 lienzelle im grauen Vorderhorne des Rückenmarkes von Lota vulgaris hat sich vielleicht 

 durch Einwirkung der Chromsäure, nicht blos der Zelleninhalt von der Scheide zurück- 

 gezogen, sondern es hat sich auch die Scheide des Zellen fortsatzes von demselben 

 abgehoben in der Weise, wie es in Fig. 15 naturgetreu bei 460faeher Vergrösserung abge- 

 bildet ist. Dieser Befund lässt keinen Zweifel mehr übrig, dass die Scheide der Ganglienkugel 

 in die des Fortsatzes unmittelbar übergehe, dass also der Fortsatz in der grauen Substanz 

 von einer Scheide eng umschlossen wird, und dass bei dessen Übergang in eine markhaltige 

 Faser die Scheide von ihm ab- und zwischen beiden nun das Mark auftritt. Demnach ist das 

 ganze Verhältniss des Überganges eines Zellenfortsatzes in eine markhaltige Faser für das 

 Fischrückenmark klar. 



Es muss jetzt zunächst ein anderer Gegenstand unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen, 

 die Erörterung der Frage nämlich , in welcher Weise der Fortsatz aus der Nervenzelle 

 entspringt, aus welchem Theile derselben er hervorgeht. Ich wende mich hier sofort zu jenen 

 Angaben, welche in neuerer Zeit Harless (Müller's Archiv, 1846), Axmann (Diss. inaug. 

 1847), Lieberkühn (De struet. gangl. penitiori 1849), Guido Wagener (Zeitschrift für wissen- 

 schaftliche Zoologie, 1858) hierüber gemacht haben. Während frühere Forseher von dem 

 Zusammenhange der Fortsätze und Nervenfasern mit den Ganglienzellen nichts Weiteres 

 sahen, als dass sie mit dem Inhalte derselben in Verbindung ständen, haben die letztgenannten 

 den directen Zusammenhang der Nervenfaser, resp. des Axencylinders mit dem Kerne und 

 dem Kernkö'rperchen der Ganglienzelle beobachtet und abgebildet. 



Harless beobachtete dieses Verhalten an den Ganglienkugeln des elektrischen Gehirn- 

 lappens des Zitterrochens. Axmann sagt: „In aliis casibus, praeeipue in ranae et euniculi gan- 

 glüs, quorwn telae cellulosae aceto mollitae erant et contentum coagulatum, fibrae primitivae cum 

 cellula clara (i. e. nucleo) connexum perspicue discernere potui u (pag. 8). 



„Aliquoties contigit u , sagt Lieberkühn von den Zellen in den Froschganglien, „ut 



fibram nerveam in nucleum intrantem videreyn ; nucleus apparuit globulus fibrae nerveae adhae- 



rescensj quasi amplificata sive intumescens fibra u . „In ediis cellulis fibram in nucleum finient'-m 



vidi et filum fibra inclusum pergens ad nucleolum" (pag. 12). — „Quidnam est illud filum? Non 



dissentit ulla re a cylindro axis Purk. u 



Guido Wagen er bestätigt dasselbe Verhältniss für die Ganglien einiger niederer Thiere. 



Diese vereinzelten Beobachtungen letztgenannter Forscher sind auch bis jetzt vereinzelt 

 geblieben. Andere, welche die grösste Aufmerksamkeit zur Beobachtung ähnlicher Verhält- 

 nisse verwendeten, konnten sie niemals auffinden. Namentlich ist es Stilling, welchem es 

 weder bei seiner Untersuchung des elektrischen Gehirnlappens des Zitterrochens gelingen 

 konnte, den von Harless gegebenen Bildern ähnliche zu finden, noch auch glücken wollte 

 bei der Untersuchung der Ganglien des Frosches, Ochsen und Hammels, Axmann's und 

 Lieberkühn's Angaben zu verificiren. Stilling sieht sich desshalb genöthigt, Harless' 

 und Axmann's Allbildungen als schematisch, Lieberkühn's Abbildungen „rneistentheils als 



